Tja, nur sehen die jeweiligen Militärdoktrinen beider Seiten explizit etwas anderes vor. Der Nuklearwaffeneinsatz ist eben nicht als Antwort auf einen Erstschlag beschränkt, sondern kann bei jedem Angriff, unabhängig von der Art oder Intensität als Antwort dienen. Somit soll der Feind garnicht erst auf die Idee kommen konventionelle Angriffe auch nicht in kleinster Dosierung zu starten. Nun könnte man argumentieren, dass sei halt reine Psycho-Taktik und somit heiße Luft, nur ist der Pferdefuss dabei, dass im Ernstfall, diese Drohung nur dann Wirkung zeigt, wenn man sie auch wahr macht. So bergen selbst Angriffe geringer Intensität die Gefahr, dass man begrenzte demonstrative Nuklearschläge ausführt, um zu zeigen, dass jede weitere Intensivierung oder Wiederholung, nuklear beantwortet wird oder werden könnte....
Der Verzicht auf die Erstschlagsoption lehnen demgemäß auch beide Seiten kategorisch ab. Meines Wissens nach hat nur China, den Einsatz von Atomwaffen lediglich auf Vergeltungsmaßnahmen nach einem Erstschlag beschränkt...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (21.07.2022 22:21).