Danke für Deine Antwort und die interessanten Infos!
So weit ich das verstanden habe, sind Hyperschall-Waffen mit konventionellem Gefechtskopf primär dafür gedacht, Schiffsrümpfe vom Deck bis zum Kiel zu durchschlagen.
China hat mit der DF-17 auch so einen "carrier killer" im Arsenal. Glaube nicht, dass das nur Marketing ist.
Ich sehe den Nutzen von Hyperschallwaffen nur in der Schwierigkeit für den Gegner, sie abzufangen
Im Moment sicher auch ein riesen Vorteil, dass sich die Raketen/CMs nicht einmal detektieren lassen. Unter den bisherigen Ziele waren einige "zeitkritisch".
Zum Video, tja, keine Ahnung. Diesbezüglich kursiert einfach zu viel. Vielleicht leakt ja irgendwann ein NATO-Analyst etwas dazu, wie das Pentagon die Fähigkeiten der Waffen bzgl. stark gesicherter Strukturen tatsächlich bewertet (hat).