terak schrieb am 21.07.2022 14:07:
Bei bis zu 3500 Km Reichweite dieser Waffen, wäre auch interessant, wie die USA die Flottenverbände an die Ziele heranführen wollen, [...]
Flugzeugträger sind im Wesentlichen Teil des konventionellen Krieges.
Wenn ein Flugzeugträger auf diese Weise versenkt würde, wär das wohl das Ende des rein konventionellen Krieges - hatten die USA nicht bereits etwas Derartiges in ihrer Doktrin?
Somit steht Dein Szenario in etwa auf der Stufe einer Kernwaffe - ein Drohmittel, dessen Zweck darin besteht, dass man es bloß nie einsetzen müsse.
Aber Du hast schon Recht, allein die Drohung wird dazu führen, dass die betroffenen Verbände Abstand halten bzw. in Sicherheit gebracht werden (sofern nicht an den Pearl Harbor-VT doch was dran ist und sich wiederholen könnte).