Zitat von Tonne:
"Tonne bezeichnete ihr Urteil (das der STIKO) als "Beitrag zur Verunsicherung" und "das Gegenteil dessen, was Wissenschaft leisten sollte".
Ich finde, dies ist ein bemerkenswerter Satz!
Was sollte Wissenschaft denn leisten?
Ich war immer der Meinung, Wissenschaft dient der Erkenntnisgewinnung und letztlich der Wahrheitssuche...
Wenn dieses Zitat stimmt, könnte es aber so interpretiert werden, dass er ein anderes Bild von Wissenschaft hat, eines, dass nicht der Wahrheitsfindung dient, sondern der Legitimation politischen Handelns.
Tonne ist immerhin Jurist. In diesem Fachbereich kommt es auf klare unmissverständliche Formulierungen an.
Kaum vorstellbar, dass dies ein Flüchtigkeitsfehler war.
Gruß venceremos!