Ansicht umschalten
Avatar von GordonHannes
  • GordonHannes

mehr als 1000 Beiträge seit 10.01.2003

Re: Speicher NICHT zwingend

RolandD schrieb am 30.05.2021 13:26:

Ein Ausbau auf 150 GW Solarleistung würde bedeuten, dass die Anlagen in den Stunden um Mittag oft mehr Strom liefern würden, als benötigt wird. Daher müsste mit dem Ausbau auch die Bereitstellung von Speichern einhergehen.
--
Nein - eine Begrenzung der PV-Anlagen auf 70% *kostet* ca 2-5% Energie. Das sind reale Werte aus der bisher üblichen Begrenzung kleiner Anlagen.

Aus den 150 GW am Mittag werden dann nur noch 105 GW. Eine weitere Reduzierung - beispielsweise wenn man einen Verlust von 8-10% akzeptieren würde - wäre man bei den heutigen 70 GW.

Um es mal bildlich darzustellen. PV-Strom würde in der Herstellung nicht mehr 5 ct sondern 5,6 ct kosten - wenn man auf den Speicher verzichtet hätte.

Speicher braucht man doch eh - davon dass man mittags die Anlagen begrenzen kann man doch nicht nachts das Licht anmachen.

Und irgendwann muss man die Speicher für Tages UND Jahreszeitausgleich auch mal füllen - wann soll man das den machen - ausser wenn man Überschuss hat?

Strom wegzuwerfen den mal ab und zu zuviel hat ist doch unsinnig, wenn es auch Zeiten gibt, in denen man zuwenig hat.

Das Posting wurde vom Benutzer editiert (30.05.2021 14:23).

Bewerten
- +
Ansicht umschalten