Naturzucker schrieb am 11.02.2024 15:45:
Entgegen der Aussage im Artikel hat China voraussichtlich auch in 2023 mehr CO2 ausgestoßen. Der Wachstum bei Erneuerbaren deckt nicht einmal den steigenden Strombedarf, weswegen auch die Kohlekraftwerke mehr Energie erzeugen.
Im Artikel wird explizit erwähnt, dass China den Peak beim Kohlebedarf für die Energieherstellung für`s Jahr 2025 sieht.
Die Zahlen von Deutschland und China kann man wegen der völlig unterschiedlichen Gegebenheiten nicht miteinander vergleichen. China verbraucht 17x mehr elektrische Energie und steht bei der Nutzung von Solar bei weniger als der Häfte von dem Anteil in Deutschland.
Das ist der Ist-stand... ...und dann bauen die Chinesen einfach mal in einem Jahr ihren PV erzeugten Strom um gigantische 300 Gw aus.
Aktuell mir bekannte Hochrechnungen aus Dezember gehen von 4% Wachstum bei den CO2 Emissionen aus
...und es werden sogar in diesen Jahr noch Kohlekraftwerke in China gebaut...
Viel wesentlicher ist, dass China im Jahr 2023 über 200 GW an Solarstromerzeugungskapazität [....] aufgebaut hat.
... 200GW entspräche der Kapazität von Hunterten von Kohlekraftwerken.
Zum x-ten Male. Solare Peakleistung ist keine gemittelte Jahresleistung. Und um Entwicklungen miteinander vergleichen zu können, muss man sie normieren. Sonst vergleicht man Äpfel mit Birnen.
Deutschland hat derzeit einen Strombedarf von ca. 500 TWh. China hatte 2022 ca. 8.8000 TWh, 17x so viel.
Und trotzem hat China 2023 das 21-fache an PV zugebaut, als D. ....
China erzeugte in 2022 ca. 1/3 seines Stroms aus Erneuerbaren. Solar hat dabei aber nur einen lächerlich geringen Anteil von weniger als 5% an der gesamten Stromerzeugung. Der Anteil von Solar in Deutschland beträgt dagegen ungefähr 12%.
Ein Frage der Zeit, wann sich das angleicht, wenn China im Verhältnis pro Jahr fast 35% mehr PV zubaut, als D.
Auch wird deutlich, dass das Mini-Wachstum bei Solar nicht einmal den Anstieg beim Stromverbrauch abdecken konnte.
Das musst du dann aber in absoluten Zahlen sehen. Dein Miniwachstum bei Solar erspart in China den Bau von dutzenden großen Kohlekraftwerken.
Und wenn man bei hoch volatilen und nicht garantierten Energiequellen wie Solar praktisch grad erst am Anfang der Entwicklung steht, dann kann man natürlich mit enormen Wachstumsraten glänzen.
Anders als D. investiert China ja bereits in Speicherlösungen. Wenn China jetzt schon dafür gesorgt hat, dass Solarstrom weitaus günstiger ist, als Kohlestrom und es sogar nur noch eine kurzfristige Frage der Zeit ist, wann sogar -auch Dank China!- gespeicherter Solarstrom günstiger ist, dann erklärt sich, warum die dort 2023 zig Mio. von Pannels aufgestellt haben.
Unterhalten wir uns doch noch mal über das Thema, wenn China 50% seiner elektrischen Energie aus Solarzellen erzeugen will und wie sie dabei das Problem der Kurz- und Langzeitspeicherung gelöst haben.
Ich glaub, dass brauchst du ausgerechnet China, das nicht nur im eigenen Land 2023 mal eben 200GW Pv produzieren und aufbauen kann, sondern auch noch min. 90% der PV für deren PV-ausbau an die europäischen Länder ausliefert... ...und das innerhalb von 12 Monaten zum halben Preis(!) nicht erklären! Und während wir uns hier in D. schneckenartig an die Höchstgrenze eines sinnvollen PV`ausbaus ohne Speicher herantasten, ohne irgendeine Eile/Idee/ein definitives Konzept für die Speicherung zu haben, fährt China wahrscheinlich schon die Batteriezellenproduktion hoch, dies braucht, um den aktuellen und zukünftigen Solarstrom kostengünstig gespeichert zu kriegen.
Wenn in China der komplette Umstieg auf Strom den Bedarf genau so in die Höhe treiben wird wie in Deutschland, dann benötigt China im Jahr 2060 ca. 2-3 Mal so viel elektrische Energie wie heute.
Wenn China bis 2060 jährlich -nur an Solar!- min. 300GW zubaut, dann kommen bis 2060 ca. 10 Tw allein nur an PV dazu. Das machen die nicht -wie D.- ohne irgendeine Idee, wie sie diese Kapazitäten gespeichert kriegen.
Wir sind weder in D. noch in Ch. noch Global derzeit in der Lage, auch nur ansatzweise die fossilen Energieträger durch eE-Strom zu ersetzen, aber wir sind auf den Weg. Und schon heute ist jede kw/h, die weltweit als eE-produzierte kw/h verbraucht wird ein Schritt in die richtige Richtung. Die vielfältigen Nachteile, die uns die fossilen Energieträger in der Vergangenheit und in der Zukunft gebracht haben/bringen werden kennen wir allzugut. Was uns in Bezug auf die Zukunft der eE noch an bedeutenden Innovationen bevorsteht, können wir erahnen oder ignorieren...
...Für mich sind jedenfalls 14 GW in D. und 200GW in China an PV-zubau 2023deutlich lieber, als die Kosten/Abhängigkeiten/Emissionen der Gas-/Kohlekraftwerke, die diese 214 GW an Energieerzeugungspotential ab 2024 ersetzen müssten...
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (11.02.2024 20:24).