MusikusDerZweite schrieb am 11.04.2021 12:18:
macc schrieb am 11.04.2021 12:13:
MusikusDerZweite schrieb am 11.04.2021 12:05:
DAUerlutscher schrieb am 11.04.2021 10:41:
...
Was aber nichts daran ändert, dass trotz dieser evidenzbasierten, historischen Fakten unsere Klimawissenschaftler unverdrossen die Erderwärmung bis Ende dieses Jh. linear, oder gar exponentiell hochrechnen. Global, dogmatisch und ohne Sinn & Verstand.
d.
Ach, du hast also Ahnung davon, wie die Klimawissenschaft hochrechnet? Dann erkläre uns das mal. Hier, der Einfachheit halber, die theoretischen Grundlagen, die du als Basis verwenden kannst.
https://silo.tips/download/systemtheorie-theorie-linearer-regelsysteme-wintersemester-2013-2014-prof-dr-ing#
Damit wird er nicht längskommen.
MACC
Du solltest dich mal mit Kap. 1.4 des Links befassen.
1.4: 2ter Satz:
Allerdings können auch nichtlineare
Systeme näherungsweise durch ein lineares Modell dargestellt werden, wenn mit kleinen
Abweichungen um eine Ruhelage (Arbeitspunkt-Stabilisierung) oder um eine Solltrajek-
torie (Folgeregelung) zu rechnen ist.
Zu meinen Vorlesungen in den 80ern hat sich da nicht viel geändert.
Systeme mit Inversionen, Kipppunkten und ähnlichen Unstetigkeiten gelten
auch Heute noch als "anspruchsvoll".
Vieles bricht auch an unvollständiger Systembetrachtung/modellierung.
( führt dann zu "man braucht doch nur . das . und . das tun" Lösungen
die einem in der Ausführung ins Gesicht platzen. Stichwort "Zauberlehrlinge" )
Wie sprach Einstein: Model so einfach machen wie möglich aber nicht einfacher. :-)
MACC