Ansuz schrieb am 11.04.2021 18:23:
Und jetzt setze mal Werte ein bis am Ende ein Null heraus kommt. Fällt dir etwas auf?
Solange man die Menschheit nicht auf Null setzt ist die Anzahl der Menschen unwichtig, denn egal welcher andere Faktor Null gesetzt wird, es wird Null herauskommen.
Werden Faktoren nur reduziert, bleiben aber größer Null kommen wir nicht auf eine Null als Ergebnis.
Einfach mal selbst einsetzen.
Um null als Ergebnis auf der rechten Seite der Gleichung (CO2-Ausstoss „needs to be zero“) zu erhalten (das große, angestrebte Ziel), muss mindestens ein Wert auf der linken Seite der Gleichung null sein (Multiplikation mit null).
Die Prämisse „CO2-Ausstoss muss null sein“ ist gesetzt worden. Wir arbeiten auf dieser Prämisse und hinterfragen sie nicht. Wer würde das auch hinterfragen?
P - Population
S - Services, von P genutzt
E - Energie, von S genutzt
C - CO2-Ausstoss bei Nutzung von E
Wir diskutieren nun, wie wir am besten eine Null auf der rechten Seite der Gleichung erhalten, welchen Weg wir dafür beschreiten. Wir sind uns dabei sicher, dass das Ziel, den CO2-Ausstoss auf null zu reduzieren, absolut richtig ist. Wir akzeptieren die Prämisse.
"Here's what I came up with: P * S*E*C = CO2," Gates wrote. "That might look complicated. It's not."
Ist die Population null, fragt sie keine Services nach, verbraucht dabei keine Energie und setzt somit auch kein CO2 frei. Als Bonus erzeugt sie auch durch Atmung kein CO2.
Wie läßt sich am besten das Ziel erreichen, dass der CO2-Ausstoss insgesamt null ist?