.. könnte man auch gleich den Kölner Dom und den Waldboden mit schwefliger Säure besprühen. Da kann man sich den Umweg über die Ballone oder die Artillerie sparen.
Erinnert sich keiner mehr an den sauren Regen der 1970er und 1980er und frühen 1990er?
Damals sind nicht nur Massen an Bäumen eingegangen deswegen - auch viele alte Gebäude sind in nur 30 Jahren stärker korrodiert als in den über 500 Jahren davor. Und die Lösung war den menschgemachten Schwefel in der Atmosphäre zu reduzieren und den Schwefelausstoß zu vermindern durch schwefelarme Treibstoffe und Filteranalgen in der Industrie und in Kraftwerken, mit dem Erfolg, dass der ph-Wert des deutschen Regenwassers wieder von teilweise ph 4,2 auf ph 5,5 bis ph 6 gestiegen ist. (Ursache für die immer noch leichte Säure ist hier z.B. das im Regen gelöste CO2). Und mit massiven Kalkeinträgen in den Waldboden konnte man diesen auch weitgehendst neutralisieren und damit retten. Der saure Regen und das dadurch verursachte Waldsterben sind so weitgehendst Geschichte. Aber es war ein aufwendiger und anstrengender Weg da hin.
Und ja, die Erde wird ein klein wenig wärmer, wenn das viele menschgemachte SO2 aus der Atmosphäre wieder verschwindet - aber das menschgemacht SO2 hat da nie hin gehört, deswegen muss da auch kein Klima-Frankenstein irgendwas wieder "ausgleichen" - zumal überhaupt nicht absehbar ist, was für Auswirkungen ein derartiger Eingriff da oben alles haben kann. Schließlich gibt es z.B. auch eine Ozonschicht, die da negativ beeinflusst werden könnte. Und das Erdklima ist auch nichts, das sich auch nur annäherungsweise wirklich berechnen lässt, weil es ein hoch komplexes, nichtlinear iteratives (chaotisches) System ist. Man kann da höchstens mit genäherten und vereinfachten Simulationen arbeiten. Und bei denen ist es nicht wirklich schlimm, wenn eine einfache Klimavorhersage mal leicht daneben liegt, dann korrigiert man eben das verwendete Modell leicht und passt es an die Realität an. Dann muss man eben z.B. schlimmstenfalls mal andere Bereiche am Meer umsiedeln oder Dämme etwas höher bauen als geplant.
Aber wenn man gezielt in ganz großem Stil das Klima manipuliert und das verwendete Modell liegt daneben, dann kann sich der "Regulationseingriff" auch mal zur Katastrophe auf schaukeln. Und aus dem "kleinen Experiment" wird eine satte Fahrt gegen die Wand mit Vollgas. Es ist eben eine Sache die Temperatur eines Eimers voll Benzin anhand von Simulationen und Messsonden zu überwachen - aber eine andere sie auch noch Beeinflussen zu wollen indem man mal eben einen 1800W Tauchsieder rein hängt.
Letzteres kann sehr leicht und wird auch hoch wahrscheinlich furchtbar schnell furchtbar arg aus dem Ruder laufen. (DON'T TRY THIS AT HOME!!)