Der Witz ist ja, daß die Kosten gar nicht steigen, weil die Löhne steigen.
Die Kosten steigen so oder so. Wegen Krieg, wegen Mißwirtschaft, wegen Gier der Aktionäre... Die Kosten kennen keinen anderen Weg als noch oben.
Nur: wenn man die Löhne anhebt, können sich auch die Ärmeren noch etwas leisten, das heißt, sie bleiben als "Konsumenten" im Markt. Dann können die Reichen für sich die Preise nicht so drücken, wie sie das gerne hätten.
Wenn man die Löhne nicht anhebt, fallen viele Konsumenten weg, und die verbliebenen Besitzenden bekommen mehr für sich. Die Reichen bleiben also, solange die Löhne nicht steigen, auf der Gewinnerseite.
Wenn dagegen die Löhne mit der Preis-Preis-Spirale auch steigen, trifft die Inflation die Reichen ein Stück weit mit. Und... daran kann ja gewiß kein vernünftiger Mensch irgendein Interesse haben, nicht wahr? Nicht wahr, doch??