Peter Hacks, 1976: "Das bürgerliche Denken ist eine Umwelt, welche
keiner weiteren Verschmutzung bedarf, um für die Künste unbewohnbar
zu sein."
Für die Gesellschaftswissenschaften scheint das gleiche zu gelten.
Jeder Mensch betrachtet die Umwelt durch seine persönliche Brille.
Bei Autor und Protagonist ("Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche") scheint dort aber sehr welliges Glas
eingesetzt worden zu sein.
Man kann wahllos hineingreifen:
"Geschichte erfüllt sich nicht in Strukturen..." Neenee. Kommt einer
irgendwoher und stellt'n Plattenbau hin. Bääh, häßlich. Trotz
billigem Wohnraum und erstmals bei -30° kein Kohlenschleppen mehr.
Die Ästhetik zählt. Kommt'n anderer und stellt einfach so 'ne Kirche
hin. Schööön.
"Kommunismus stalinistischer Prägung": Rote Schuhe, jetzt auch in
Schwarz erhältlich.
"Im Traum von einer neuen, besseren und gerechteren Gesellschaft mit
neuen Menschen und neuen Städten ... sieht er auch bereits das
Fundament für Terror und Verbrechen gelegt." Nur wenn man den neuen
Menschen durch Gehirnwäsche schaffen will. Mag bei Stalin der Fall
gewesen sein, aber nicht bei denen, die diesen Begriff erfanden. Die
gingen nämlich davon aus, daß die Umwelt den Menschen prägt und er
sich dadurch "erneuert". Mehr ist da nicht.
"Kein Wunder, dass die Datscha, der Kleingarten auf dem Land, als
'Fluchtburgen' ... herhalten musste." Wochenendgrundstücke – etwas im
Westen völlig Unbekanntes. "Überall kann man heute noch die
Monotonie, Tristesse und ästhetische Einfallslosigkeit all dieser
Plattenbauten und Plattenhaussiedlungen bewundern, in Russland ebenso
wie in den einstigen Staaten des Ostblocks, in Prag und Budapest, in
Warschau und in Ost-Berlin." Oder in Westberlin, Köln, oder bei
Paris.
"Seitdem die Geschichte wieder Fahrt aufgenommen hat, ... nahmen die
Bürger auch wieder Besitz vom öffentlichen Raum." Laberschwall.
Besitznahme? Ich war '86 in Moskau und erstaunt, was dort so im
öffentlichen Raum los ist. Und jetzt, wo Moskau mit Kitschpalästen
zugestellt und jede Demo unterbunden wird, haben die Leute Besitz am
öffentlichen Raum?
"Kommunismus, wo der Konsum ebenso entprivatisiert wird wie das
Private zur Disposition steht": An dieser Stelle wird das Wellglas
zum Milchglas. Wies soll das praktisch aussehen und wo hat er diese
Schlußfolgerung her?
[Edit: Tippfehler]
keiner weiteren Verschmutzung bedarf, um für die Künste unbewohnbar
zu sein."
Für die Gesellschaftswissenschaften scheint das gleiche zu gelten.
Jeder Mensch betrachtet die Umwelt durch seine persönliche Brille.
Bei Autor und Protagonist ("Die schärfsten Kritiker der Elche waren
früher selber welche") scheint dort aber sehr welliges Glas
eingesetzt worden zu sein.
Man kann wahllos hineingreifen:
"Geschichte erfüllt sich nicht in Strukturen..." Neenee. Kommt einer
irgendwoher und stellt'n Plattenbau hin. Bääh, häßlich. Trotz
billigem Wohnraum und erstmals bei -30° kein Kohlenschleppen mehr.
Die Ästhetik zählt. Kommt'n anderer und stellt einfach so 'ne Kirche
hin. Schööön.
"Kommunismus stalinistischer Prägung": Rote Schuhe, jetzt auch in
Schwarz erhältlich.
"Im Traum von einer neuen, besseren und gerechteren Gesellschaft mit
neuen Menschen und neuen Städten ... sieht er auch bereits das
Fundament für Terror und Verbrechen gelegt." Nur wenn man den neuen
Menschen durch Gehirnwäsche schaffen will. Mag bei Stalin der Fall
gewesen sein, aber nicht bei denen, die diesen Begriff erfanden. Die
gingen nämlich davon aus, daß die Umwelt den Menschen prägt und er
sich dadurch "erneuert". Mehr ist da nicht.
"Kein Wunder, dass die Datscha, der Kleingarten auf dem Land, als
'Fluchtburgen' ... herhalten musste." Wochenendgrundstücke – etwas im
Westen völlig Unbekanntes. "Überall kann man heute noch die
Monotonie, Tristesse und ästhetische Einfallslosigkeit all dieser
Plattenbauten und Plattenhaussiedlungen bewundern, in Russland ebenso
wie in den einstigen Staaten des Ostblocks, in Prag und Budapest, in
Warschau und in Ost-Berlin." Oder in Westberlin, Köln, oder bei
Paris.
"Seitdem die Geschichte wieder Fahrt aufgenommen hat, ... nahmen die
Bürger auch wieder Besitz vom öffentlichen Raum." Laberschwall.
Besitznahme? Ich war '86 in Moskau und erstaunt, was dort so im
öffentlichen Raum los ist. Und jetzt, wo Moskau mit Kitschpalästen
zugestellt und jede Demo unterbunden wird, haben die Leute Besitz am
öffentlichen Raum?
"Kommunismus, wo der Konsum ebenso entprivatisiert wird wie das
Private zur Disposition steht": An dieser Stelle wird das Wellglas
zum Milchglas. Wies soll das praktisch aussehen und wo hat er diese
Schlußfolgerung her?
[Edit: Tippfehler]