Der Artikel gibt sich große, bis ins alberne reichende Mühe, das SKS als schlecht darzustellen, scheitert damit aber im direkten System Vergleich auf ganzer Linie.
Ein Beispiel für ins alberne gefallenes Framing:
"negative Sanktionen"
Gibt es denn auch positive Sanktionen?
Was genau ist schlecht daran Firmen nicht nur Vorschriften zu machen was Arbeitsschutz, Umweltschutz, Korruption angeht sondern die Einhaltung dieser Regeln aktiv zu kontrollieren?
Genau das gleich passiert bei uns jeden Tag.
Nur mit dem Unterschied das man bei uns mit Dutzenden Behörden zu tun hat und nicht einfach nur mit einer einzigen die alles kontrolliert. Meine Lieblingsfischverkäuferin wird von 7 Stellen kontrolliert, jeder Kontrolleur kennt nur sein Fachgebiet.
Die Antworten der befragten Bayerischen Investoren in China sind doch überdeutlich, die finden das SKS System durchweg gut.
Auch bei uns gilt es als Wettbewerbsverzerrung wenn ein Betrieb sich durch das Nicht Einhalten von Gesetzen Vorteile verschafft.
Sei es bei Arbeitsschutz, Umweltschutz oder durch Bestechung.
Wer sich das mit offenen Augen ansieht erkennt das China auch auf dem Gebiet genau das gleich macht was der WerteWesten macht nur eben Modernen und besser.
Eine Instanz anstatt 20 die Konkurieren.