soylentozeanographischesinstitut schrieb am 19. September 2003 12:03
> (noch dazu hinter einer autoglasscheibe)
>
> die war in dem moment schon eingeschlagen,
hast recht, in dem oberen posting (später) schreibe ich das auch so.
> aber hier wird aus einem chaot ein martyrer gemacht
sehe ich nicht so bzw. darum geht es mir nicht. es geht darum, mit
welchen mitteln die polizei bei einer solchen veranstaltung (gipfel
und demonstration) einschreiten darf/kann/soll und wie es sein kann,
dass sie quasi als verlängerter arm der regierung und nicht etwa des
gesetzes zum einsatz kam.
> >oder dasselbe mit einer aus 2m abgefeuerten
> > pistolenkugel (gezielt auf den kopf)?
>
> sollte er auf die beine schiessen?
aus diversen beschreibungen der vorfälle geht klar hervor, dass er
bereits seit mehreren minuten auf verschiedene demonstranten gezielt
hatte, dass es keinen grund für den fahrer gab, an dieser stelle
anzuhalten, dass der wagen somit als eine art köder benutzt wurde
etc. ein halbwegs fähiger staatsanwalt (soll es im land der mafia
durchaus geben) konstruiert dir hier in null komma nichts ein
mordkomplott, bei dem eigentlich nur noch der auftraggeber fehlt.
> (noch dazu hinter einer autoglasscheibe)
>
> die war in dem moment schon eingeschlagen,
hast recht, in dem oberen posting (später) schreibe ich das auch so.
> aber hier wird aus einem chaot ein martyrer gemacht
sehe ich nicht so bzw. darum geht es mir nicht. es geht darum, mit
welchen mitteln die polizei bei einer solchen veranstaltung (gipfel
und demonstration) einschreiten darf/kann/soll und wie es sein kann,
dass sie quasi als verlängerter arm der regierung und nicht etwa des
gesetzes zum einsatz kam.
> >oder dasselbe mit einer aus 2m abgefeuerten
> > pistolenkugel (gezielt auf den kopf)?
>
> sollte er auf die beine schiessen?
aus diversen beschreibungen der vorfälle geht klar hervor, dass er
bereits seit mehreren minuten auf verschiedene demonstranten gezielt
hatte, dass es keinen grund für den fahrer gab, an dieser stelle
anzuhalten, dass der wagen somit als eine art köder benutzt wurde
etc. ein halbwegs fähiger staatsanwalt (soll es im land der mafia
durchaus geben) konstruiert dir hier in null komma nichts ein
mordkomplott, bei dem eigentlich nur noch der auftraggeber fehlt.