Man kann nur entweder auf Freiwilligkeit setzen oder meinen, man
könnte gute Qualität liefern.
Die These, die guten Autoren würden nicht schreiben, weil so viele
schlechte da sind halte ich nicht für besonders schlüssig. Vielleicht
könnte das mal jemand etwas logisch konsistenter als geschehen
darlegen.
In der Regel ist die Produktion einer Enzyklopädie eine sehr sehr
teure Sache.
Um ohne viel Geld auszukommen wurde bei der Wikipedia der Ansatz
gewählt, das jeder freiwillig etwas beisteuert und die allen
undiskriminiert zur Verfügung gestellt wird. Offenbar hat das aus den
verschiedensten Gründen gut geklappt. Einer davon ist bestimmt, das
jeder sofort loslegen kann, ohne erst ein Gremium schlauer Leute um
Erlaubnis zu fragen. Das Ergebnis ist das die Wikipedia groß, aber
nur zu 70-80% verläßlich ist.
Die meisten Leute die die Wikipedia einsetzen wissen das. Ich benutze
auch den Brockhaus, wenn ich es genau haben will. Im Brockhaus stehen
aber viele Sachen einfach nicht drin. Daher kann man in der Wikipedia
bei vielen Sachen zumindest eine gute Idee bekommen, was das
überhaupt ist und in welchem Kontext es steht.
Kein professioneller Autor oder Fachmann würde in einer Enzyklopädie
posten außer er sieht Kohle dafür.
Wenn Du dich von Experten informieren lassen willst, dann mach es
doch richtig und geh zu http://www.citeseer.org
könnte gute Qualität liefern.
Die These, die guten Autoren würden nicht schreiben, weil so viele
schlechte da sind halte ich nicht für besonders schlüssig. Vielleicht
könnte das mal jemand etwas logisch konsistenter als geschehen
darlegen.
In der Regel ist die Produktion einer Enzyklopädie eine sehr sehr
teure Sache.
Um ohne viel Geld auszukommen wurde bei der Wikipedia der Ansatz
gewählt, das jeder freiwillig etwas beisteuert und die allen
undiskriminiert zur Verfügung gestellt wird. Offenbar hat das aus den
verschiedensten Gründen gut geklappt. Einer davon ist bestimmt, das
jeder sofort loslegen kann, ohne erst ein Gremium schlauer Leute um
Erlaubnis zu fragen. Das Ergebnis ist das die Wikipedia groß, aber
nur zu 70-80% verläßlich ist.
Die meisten Leute die die Wikipedia einsetzen wissen das. Ich benutze
auch den Brockhaus, wenn ich es genau haben will. Im Brockhaus stehen
aber viele Sachen einfach nicht drin. Daher kann man in der Wikipedia
bei vielen Sachen zumindest eine gute Idee bekommen, was das
überhaupt ist und in welchem Kontext es steht.
Kein professioneller Autor oder Fachmann würde in einer Enzyklopädie
posten außer er sieht Kohle dafür.
Wenn Du dich von Experten informieren lassen willst, dann mach es
doch richtig und geh zu http://www.citeseer.org