Thotti22 schrieb am 1. Februar 2005 0:51
> Aber leider werden viele schnell eines Besseren belehrt. Einige
> Administratoren, die sogar im Vorstand des gemeinnützigen Vereins
> WikiMedia Deutschland Funktionen bekleiden, agieren wie Despoten,
> sperren Artikel, löschen Artikel, manipulieren Benutzermeinungen,
> sperren Benutzer, agieren willkürlich. Mehrheitsmeinungen und
> Abstimmungen von Benutzern werden ignoriert, demokratische Grundsätze
> verhöhnt.
Man kann ja echt viel behaubten. Dazu gehört sich nicht viel.
Aber wenn Beweise oder wenigsten Indizien fehlen, bekommt man ganz
leicht den Eindruck, du willst hier nur ein Projeckt diskreditieren.
Und das auf sehr radikaler Art und Weiße.
Ich denke du hast persönliche Probleme mit einen oder mehreren
Admins.
Wenn auch nur 10% deiner Behauptungen wahr wären, wäre ich ganz
bestimmt kein Mitglied mehr.
Du hoffst, das wenigstens unwissende Wikipedia-Fremde dir Glauben,
aber daraus haltlose Behauptungen reichen einfach nicht aus.
> Aber leider werden viele schnell eines Besseren belehrt. Einige
> Administratoren, die sogar im Vorstand des gemeinnützigen Vereins
> WikiMedia Deutschland Funktionen bekleiden, agieren wie Despoten,
> sperren Artikel, löschen Artikel, manipulieren Benutzermeinungen,
> sperren Benutzer, agieren willkürlich. Mehrheitsmeinungen und
> Abstimmungen von Benutzern werden ignoriert, demokratische Grundsätze
> verhöhnt.
Man kann ja echt viel behaubten. Dazu gehört sich nicht viel.
Aber wenn Beweise oder wenigsten Indizien fehlen, bekommt man ganz
leicht den Eindruck, du willst hier nur ein Projeckt diskreditieren.
Und das auf sehr radikaler Art und Weiße.
Ich denke du hast persönliche Probleme mit einen oder mehreren
Admins.
Wenn auch nur 10% deiner Behauptungen wahr wären, wäre ich ganz
bestimmt kein Mitglied mehr.
Du hoffst, das wenigstens unwissende Wikipedia-Fremde dir Glauben,
aber daraus haltlose Behauptungen reichen einfach nicht aus.