(Dr.Luft) schrieb am 11. Juni 2004 21:35
> Die Viren der letzten Generationen hatten nur zwei verschiedene
> Verbreitungswege. Bei einem durfte man hat keine Anhänge anklicken
> und bei der andern mußte man Patches aktuell halten.
>
> Wozu braucht man eigentlich Virenscanner?
Z.B. wenn der Hersteller mit dem Patchen mal zu langsam (heisst:
Lücke wird ausgenutzt, bevor es einen Patch gibt) reagieren sollte:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/48016
Virenscanner brauchen natürlich auch erstmal aktuelle Signaturen, das
ist klar. Aber die Hersteller werden dafür bezahlt bei sowas schnell
zu reagieren und machen das auch.
> PS: Ja, ich habe auch einen, aber der langweilt sich seit Jahren.
Geht meinem genauso. Heisst aber trotzdem nicht, das er überflüssig
ist, sondern das du schon vorher gute Hürden hast.
(Dr.Luft) schrieb am 11. Juni 2004 21:35
> > S.o. Fernsteuerung ist immer noch möglich. Und wer keinen
> > Virenscanner einsetzen will, weiß entweder genau, was er macht (d.h.
> > der Rechner holt sich wirklich keine Daten von aussen bzw. kann auch
> > nicht über X Umwege von aussen kontaktiert werden und hat keinen
> > Datenaustausch) oder ist heutzutage einfach nur noch dähmlich und
> > eine Gefahr für alle anderen. Oder hat keine Ahnung von
> > Computern/Internet.
>
> Die Viren der letzten Generationen hatten nur zwei verschiedene
> Verbreitungswege. Bei einem durfte man hat keine Anhänge anklicken
> und bei der andern mußte man Patches aktuell halten.
>
> Wozu braucht man eigentlich Virenscanner?
>
> cu Dr.Luft
>
> PS: Ja, ich habe auch einen, aber der langweilt sich seit Jahren.
> Die Viren der letzten Generationen hatten nur zwei verschiedene
> Verbreitungswege. Bei einem durfte man hat keine Anhänge anklicken
> und bei der andern mußte man Patches aktuell halten.
>
> Wozu braucht man eigentlich Virenscanner?
Z.B. wenn der Hersteller mit dem Patchen mal zu langsam (heisst:
Lücke wird ausgenutzt, bevor es einen Patch gibt) reagieren sollte:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/48016
Virenscanner brauchen natürlich auch erstmal aktuelle Signaturen, das
ist klar. Aber die Hersteller werden dafür bezahlt bei sowas schnell
zu reagieren und machen das auch.
> PS: Ja, ich habe auch einen, aber der langweilt sich seit Jahren.
Geht meinem genauso. Heisst aber trotzdem nicht, das er überflüssig
ist, sondern das du schon vorher gute Hürden hast.
(Dr.Luft) schrieb am 11. Juni 2004 21:35
> > S.o. Fernsteuerung ist immer noch möglich. Und wer keinen
> > Virenscanner einsetzen will, weiß entweder genau, was er macht (d.h.
> > der Rechner holt sich wirklich keine Daten von aussen bzw. kann auch
> > nicht über X Umwege von aussen kontaktiert werden und hat keinen
> > Datenaustausch) oder ist heutzutage einfach nur noch dähmlich und
> > eine Gefahr für alle anderen. Oder hat keine Ahnung von
> > Computern/Internet.
>
> Die Viren der letzten Generationen hatten nur zwei verschiedene
> Verbreitungswege. Bei einem durfte man hat keine Anhänge anklicken
> und bei der andern mußte man Patches aktuell halten.
>
> Wozu braucht man eigentlich Virenscanner?
>
> cu Dr.Luft
>
> PS: Ja, ich habe auch einen, aber der langweilt sich seit Jahren.