> Was denkt Ihr wohl, warum die völlig
> irrsinnige Prohibition so krampfhaft aufrecht erhalten wird?
Die "Prohibition" von harten Drogen ist "irrsinnig"? Kokain für
jedermann?
[...]
> Dass die CIA
> sowohl in Lateinamerika als auch in Zentralasien im Drugtraffic
> verwickelt ist, ist im Grunde bekannt.
Wem soll denn das "bekannt" sein?
> Nur sagt das keiner dem Schbiggl.
Weil es nicht so ist?
> Aber wie ließe sich auch die Anwesenheit der NATO in
> Afghanistan rechtfertigen, wenn die Feinde keine Waffen hätten? Zumal
> die meisten Waffen aus dem Westen kommen.
Dummes Zeug. Die meisten Schissprügel in diesen Regionen sind
defintiv Kalashnikov&Co., weil viel billiger und besser geeignet für
solches Klima. Und liefern tun die Ostblock-Nachfolgerstaaten, die
nach dem Ende des kalten Krieges Kapazitäten reichlich frei haben und
für Devisen an jeden liefern.
> Das Drogengeld, dass unsere
> Junkies hier ausgeben, fließt also nicht nur ins westliche
> Bankenkapital, sondern geht auch an die Hersteller von
> Handfeuerwaffen und Panzerfäusten. Ist doch super, ne?
Nein, Schwachsinn.
> Da verdient
> man gleich doppelt! Man stelle sich mal vor, wie viel Marge eine
> Legalisierung von Anbau, Handel und Konsum vernichten würde,
... hier liegt wohl deine persönliche Motivation ...
> wenn
> nämlich die Drogenpreise auf ein winzigen Bruchteil sinken würden.
... und die Gesundheistkosten explodieren würden ...
> Darauf eine Nase Koks. :-)
>
> *rrrrrotz*
Ich sagte ja schon, woher deien Motivation kommt ...
Gruss,
TecDoc
> irrsinnige Prohibition so krampfhaft aufrecht erhalten wird?
Die "Prohibition" von harten Drogen ist "irrsinnig"? Kokain für
jedermann?
[...]
> Dass die CIA
> sowohl in Lateinamerika als auch in Zentralasien im Drugtraffic
> verwickelt ist, ist im Grunde bekannt.
Wem soll denn das "bekannt" sein?
> Nur sagt das keiner dem Schbiggl.
Weil es nicht so ist?
> Aber wie ließe sich auch die Anwesenheit der NATO in
> Afghanistan rechtfertigen, wenn die Feinde keine Waffen hätten? Zumal
> die meisten Waffen aus dem Westen kommen.
Dummes Zeug. Die meisten Schissprügel in diesen Regionen sind
defintiv Kalashnikov&Co., weil viel billiger und besser geeignet für
solches Klima. Und liefern tun die Ostblock-Nachfolgerstaaten, die
nach dem Ende des kalten Krieges Kapazitäten reichlich frei haben und
für Devisen an jeden liefern.
> Das Drogengeld, dass unsere
> Junkies hier ausgeben, fließt also nicht nur ins westliche
> Bankenkapital, sondern geht auch an die Hersteller von
> Handfeuerwaffen und Panzerfäusten. Ist doch super, ne?
Nein, Schwachsinn.
> Da verdient
> man gleich doppelt! Man stelle sich mal vor, wie viel Marge eine
> Legalisierung von Anbau, Handel und Konsum vernichten würde,
... hier liegt wohl deine persönliche Motivation ...
> wenn
> nämlich die Drogenpreise auf ein winzigen Bruchteil sinken würden.
... und die Gesundheistkosten explodieren würden ...
> Darauf eine Nase Koks. :-)
>
> *rrrrrotz*
Ich sagte ja schon, woher deien Motivation kommt ...
Gruss,
TecDoc