Einen Präsidenten unbewiesen einen "Mörder" oder "Vergifter" zu nennen ist freie Meinungsäußerung, aber einen nachweislich korrupten bourbonischen König einen "Dieb" und "Schmarotzer" zu nennen eine Staftat?
Einen Präsidenten unbewiesen einen "Mörder" oder "Vergifter" zu nennen ist freie Meinungsäußerung, aber einen nachweislich korrupten bourbonischen König einen "Dieb" und "Schmarotzer" zu nennen eine Staftat?