Hmmm...

Die Reduktion vom CO2-Ausstoß kommt ohnehin zu spät; jetzt kann man
nichts mehr machen - man kann ja nicht von heute auf morgen alle
Autos, Flugzeuge und Kraftwerke ersetzen.

So gesehen sind die Kernkraftwerke die größere Bedrohung - aber auch
hier wird zu kurz gedacht. So ein 1.GW-Kernkraftwerk kann man ja
nicht einfach ersetzen - da müsste man schon alle Standby-Geräte in
Deutschland ausschalten...

Aber im Ernst: Computer fressen immer mehr Strom und sie breiten sich
aus (nicht zuletzt wegen "Schulen ans Netz"). Und wenn man z.B. auf
einem Quadratmeter mit Solarpanelen 300.Watt erzeugen kann, muss man
grob eine Fläche von 3,3.Quadratkilometern(!) bebauen um die
1.GW-Leistung eines Kernkraftwerks zu erreichen - solange die Sonne
scheint; im Grunde ist die doppelte Fläche notwendig und ein bis dato
unbekanntes Energiespeichersystem mit hohem Wirkungsgrad um ein
Kernkraftwerk so wirklich zu ersetzen.

Das ist jetzt das krasseste Beispiel aber die meisten anderen
Alternativen kommen auch nicht an Kernkraftwerke ran; so braucht man
z.B. 500-2000 Windkraftanlagen und da ist der Ertrag sogar unsicherer
als mit Photovoltaik - zu starker/zu schwacher Wind. Allein
Wasserkraftwerke können in allen Punkten mithalten - sind aber ein
massiver Eingriff in die Natur, wie der Drei-Schluchten-Staudamm in
China, der gleich über 10 große Kernkraftwerke ersetzen kann.