Pepone schrieb am 18. April 2005 14:19
> > Deinen Faktenhunger kann ich höchstens einigermaßen mittels erster
> > Hinweise stillen, die zumindest die Wahrscheinlichkeit, dass die
> > US-Regierung die Anschläge für ihre Ziele missbrauchte, um ettliches
> > erhöht. Dazu kannst du dir gerne mal den Abschlussbericht der 9/11
> > Commission zu Gemüte führen. Müsste ja locker im Internet
> > aufzutreiben sein.
>
> Soweit ich weiß, geht aus diesem Bericht hervor, dass die beteiligten
> Geheimdienste sich gegenseitig im Weg standen, von gravierenden
> Abstimmungsmängeln hab ich was gehört, miserabler bis nicht
> stattgefundener Kommunikation und ähnliches mehr.
Iirc hat l. seiner Aussage die Bush-Regierung die Gefahr vor einem
Anschlag trotz mehreren Warnungen (sogar der BND war da dabei) nach
Kräften heruntergespielt. Das ist eine ganz andere Baustelle als das
"Versagen der Geheimdienste", welches seit geraumer Zeit in der
Öffentlichkeit diskutiert wird.
> > Deinen Faktenhunger kann ich höchstens einigermaßen mittels erster
> > Hinweise stillen, die zumindest die Wahrscheinlichkeit, dass die
> > US-Regierung die Anschläge für ihre Ziele missbrauchte, um ettliches
> > erhöht. Dazu kannst du dir gerne mal den Abschlussbericht der 9/11
> > Commission zu Gemüte führen. Müsste ja locker im Internet
> > aufzutreiben sein.
>
> Soweit ich weiß, geht aus diesem Bericht hervor, dass die beteiligten
> Geheimdienste sich gegenseitig im Weg standen, von gravierenden
> Abstimmungsmängeln hab ich was gehört, miserabler bis nicht
> stattgefundener Kommunikation und ähnliches mehr.
Iirc hat l. seiner Aussage die Bush-Regierung die Gefahr vor einem
Anschlag trotz mehreren Warnungen (sogar der BND war da dabei) nach
Kräften heruntergespielt. Das ist eine ganz andere Baustelle als das
"Versagen der Geheimdienste", welches seit geraumer Zeit in der
Öffentlichkeit diskutiert wird.