Ansicht umschalten
Avatar von Arthur007Engel

mehr als 1000 Beiträge seit 26.02.2003

Das ist nicht der Worst Case

seifenkistler schrieb am 6. April 2011 12:22

> Gibt es Untersuchungen wie die Energieversorgung (und vor allem
> Ernährung) in einem neuen 1816 aussehen würde?

> 1816: das Jahr ohne Sommer 
> Felder und Photovolatik im Sommer Schnee bedeckt?

Aha, Photovoltaik funktioniert also nur im Sommer???

> Biodiesel verfault auf den Feldern?

Reserven, Staatsreserven, strategische Reserven, wie auch immer
benannt.

> Stauseen frieren im Sommer zu?

So wie bei uns im Winter. Und was wolltest Du jetzt sagen?

> Rotoranlagen sind wegen Schneelast nicht wartbar?

Märchenstunde.

> Denn was uns Fukushima auch gezeigt haben sollte: Ein 9.0 Erdbeben
> kann passieren, mit dem gleichen Argument aber ebenso ein neues 1816.

> Wieviel Essen müssten wir speichern, ist die Kühlung/ Zubereitung
> /Verteilung für 80 Millionen in Deutschland gesichert.

Laß uns mal drüber nachdenken: Das Essen stellt quasi die Ernte des
Vorjahres dar. Im betreffenden Jahr gäbe es ja keine Ernte. Merkst Du
was?

> Falls (noch) nicht, wäre es nicht besser verstaatlichte KKWs für den
> Notfall bereitzuhalten bis andere -1816sichere- Energien verfügbar
> sind?

Öl, Erdgas, Wasserkraft, ach ja, Kohle. Notfalls extreme
Energiefresser stillegen.

> Bitte ernsthafte Antworten und Literaturhinweise 

Als Antwort auf was bitte? Deine Vermutungen und Behauptungen?

Ach ja, der Worst Case ist die völlige Zerstörung sämtlicher
stromtransportierender Leitungen durch einen möglichen starken
Magnetsturm der Sonne. <(war ca 1850 das letzte Mal) Jetzt möchte ich
mal die vielen Atomkraftwerke mit heißen Brennstäben und völlig ohne
Kühlung sehen.

Jan

Bewerten
- +
Ansicht umschalten