furor_bavarius schrieb am 6. April 2011 12:53
> FF-Sepp schrieb am 6. April 2011 12:45
> > Wirkungsgrad? Allein für die Umwandlung liegt er laut dem Link bei
> > momentan 40, später 55 Prozent, dazu noch die Energie, um CO? aus der
> > Luft abzuscheiden. Das wird ziemlich eng…
> Der Wirkungsgrad moderner Kohlekraftwerke liegt ebenfalls etwa bei
> diesem Wert.
Das ist der Wirkungsgrad der Energieausnutzung *nach* der
Verbrennung. Ein Kraftwerk mit synthetischem Methan hätte also
einen Wirkungsgrad von 40*40=16 Prozent. Wenn der Preis für
Windstrom gerade negativ ist, mag sich das vielleicht trotzdem
lohnen, als Massenprodukt wohl eher nicht.
> FF-Sepp schrieb am 6. April 2011 12:45
> > Wirkungsgrad? Allein für die Umwandlung liegt er laut dem Link bei
> > momentan 40, später 55 Prozent, dazu noch die Energie, um CO? aus der
> > Luft abzuscheiden. Das wird ziemlich eng…
> Der Wirkungsgrad moderner Kohlekraftwerke liegt ebenfalls etwa bei
> diesem Wert.
Das ist der Wirkungsgrad der Energieausnutzung *nach* der
Verbrennung. Ein Kraftwerk mit synthetischem Methan hätte also
einen Wirkungsgrad von 40*40=16 Prozent. Wenn der Preis für
Windstrom gerade negativ ist, mag sich das vielleicht trotzdem
lohnen, als Massenprodukt wohl eher nicht.