Einige Gedanken dazu:
1. Die wirklichen Hungersnöte wurden 1816 nicht vom fehlenden Sommer
ausgelöst, sondern durch die (fast verdoppelte) Schneeschmelze des
nächsten Jahres inklusive unvorstellbarer Überschwemmungen z.B. des
Rheins. Ich weiß nicht präzise, wieviele AKW wir in der Nähe großer
Flüsse haben, aber Überschwemmungen diesen Ausmaßes dürften zu mehr
als einem GAU führen.
2. Wie will man AKW "bereithalten"? Wenn ein AKW läuft muss es
ständig gekühlt werden. Das heißt, es muss ans Netz, um sich zu
rentieren. Da es wiederum bis zu drei Monate dauert, ein vollständig
abgeschaltetes AKW wieder hochzufahren, sind sie auch abgeschaltet
nicht wirklich eine Lösung für das von dir gestellte Problem.
Reservekraftwerke auf fossiler Basis wären billiger, funktioneller,
sicherer.
3. Es ist nicht zu lange her, dass im Münsterland und anderswo
massenweise Strommasten umknickten wegen der Schneelast. Deine
Reserve-AKW wären in dem Fall, dass sie abgeschnitten werden also
entweder völlig nutzlos, oder möglicherweise gefährdet, weil die
Kühlung keinen Strom mehr hat.
Nehmen wir tatsächlich an, sämtliche Infrastruktur wäre stark
eingeschränkt, Straßen blockiert, Strommasten zerstört,
Wasserleitungen zugefroren. Wollen wir uns in diesem Fall tatsächlich
noch das Risiko eines Super-GAU aufbürden? Der wäre dann nämlich
definitiv nicht mehr aufzuhalten.
1. Die wirklichen Hungersnöte wurden 1816 nicht vom fehlenden Sommer
ausgelöst, sondern durch die (fast verdoppelte) Schneeschmelze des
nächsten Jahres inklusive unvorstellbarer Überschwemmungen z.B. des
Rheins. Ich weiß nicht präzise, wieviele AKW wir in der Nähe großer
Flüsse haben, aber Überschwemmungen diesen Ausmaßes dürften zu mehr
als einem GAU führen.
2. Wie will man AKW "bereithalten"? Wenn ein AKW läuft muss es
ständig gekühlt werden. Das heißt, es muss ans Netz, um sich zu
rentieren. Da es wiederum bis zu drei Monate dauert, ein vollständig
abgeschaltetes AKW wieder hochzufahren, sind sie auch abgeschaltet
nicht wirklich eine Lösung für das von dir gestellte Problem.
Reservekraftwerke auf fossiler Basis wären billiger, funktioneller,
sicherer.
3. Es ist nicht zu lange her, dass im Münsterland und anderswo
massenweise Strommasten umknickten wegen der Schneelast. Deine
Reserve-AKW wären in dem Fall, dass sie abgeschnitten werden also
entweder völlig nutzlos, oder möglicherweise gefährdet, weil die
Kühlung keinen Strom mehr hat.
Nehmen wir tatsächlich an, sämtliche Infrastruktur wäre stark
eingeschränkt, Straßen blockiert, Strommasten zerstört,
Wasserleitungen zugefroren. Wollen wir uns in diesem Fall tatsächlich
noch das Risiko eines Super-GAU aufbürden? Der wäre dann nämlich
definitiv nicht mehr aufzuhalten.