Ich denke, man wird den Ringwall generell an solchen Geländekanten
aufbauen.
Einen Hügel von 150 Metern aufzuschütten macht kaum jemand, aber das
dann auch noch auf etlichen Kilometern Durchmesser zu betreiben, das
macht die Sache zu einem echten Großprojekt.
An einer Geländekante müsste man immer noch sowohl Ober- als auch
Unterbecken mit 50 Metern hohen Erdwällen abdichten. Das wäre beim
Unterbecken allerdings riskant wegen Wallbruchgefahr, also doch
lieber ausheben - womit dann das Erdvolumen eben doch bewegt werden
muss und man kann dann auch gleich den Sockel fürs Oberbecken
hinbauen, irgenwo muss der Aushub schließlich hin :-)
Ich find die Idee vom Heindl viel charmanter. Da muss man keine
Volumina bewegen, sondern nur eine Fläche sägen, das Volumen bleibt
an Ort und Stelle.
Kann natürlich sein, dass die konkrete Kostenrechnung dann doch
wieder anders aussieht. Der Teufel steckt, wie immer, in den Details.
aufbauen.
Einen Hügel von 150 Metern aufzuschütten macht kaum jemand, aber das
dann auch noch auf etlichen Kilometern Durchmesser zu betreiben, das
macht die Sache zu einem echten Großprojekt.
An einer Geländekante müsste man immer noch sowohl Ober- als auch
Unterbecken mit 50 Metern hohen Erdwällen abdichten. Das wäre beim
Unterbecken allerdings riskant wegen Wallbruchgefahr, also doch
lieber ausheben - womit dann das Erdvolumen eben doch bewegt werden
muss und man kann dann auch gleich den Sockel fürs Oberbecken
hinbauen, irgenwo muss der Aushub schließlich hin :-)
Ich find die Idee vom Heindl viel charmanter. Da muss man keine
Volumina bewegen, sondern nur eine Fläche sägen, das Volumen bleibt
an Ort und Stelle.
Kann natürlich sein, dass die konkrete Kostenrechnung dann doch
wieder anders aussieht. Der Teufel steckt, wie immer, in den Details.