Hagjo1 schrieb am 09.10.2024 21:43:
Gibt es legitime Möglichkeiten, einen Staat daran zu hindern eine Atommacht zu werden?
Wie sehen die aus?
Oder muss die Weltengemeinschaft einfach den souveränen Willen eines völkerrechtlich anerkannten Staates akzeptieren, Atommacht werden zu wollen?
Wenn der Staat dem völkerrechtlich bindenden Atomwaffensperrvertrag beigetreten ist, dann gibt es diese legitimen Möglichkeiten, die dann allerdings von der UN durchgeführt werden müssten, und nicht unilateral und jenseits des internationalen Rechts.
Der Iran ist beispielsweise diesem Vertag beigetreten und hat in diesem Punkt seine Souveränität aufgegeben. Um diese bezüglich Erwerb von Atomwaffen wieder zu erlangen, müssten sie also erst einmal von dem Vertrag zurücktreten. Bis dahin wäre es tatsächlich für den Iran völkerrechtlich illegal, solche Waffen zu entwickeln. Ebenso illegal sind aber auch nicht durch den UN-Sicherheitsrat bestätigte Sanktionen oder Angriffe auf iranisches Territorium nur "auf Verdacht". Derzeit brechen also bis eindeutige Beweise auf den Tisch gelegt werden* nur die Gegner des Iran geltendes Recht.
* und damit ist keine Netanjahu-Powerpointshow gemeint.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (09.10.2024 22:31).