the observer schrieb am 17. Dezember 2015 18:02
>
> Der Widerspruch erscheint, weil Du mich mißverstanden hast. Ich
> plädiere in meinem Beitrag für eine "Diskussionskultur, die ihren
> Namen auch verdient" (Zitat observer). Wie kommst du also darauf, ich
> würde rumpöbeln?
Naja, der Autor (Wolf) hat behauptet, dass Pseudonyme Schuld an der
Pöbelei seien. Ich sage, dass das Quatsch ist und dass die Forderung
nach einer Klarnamenpflicht gefährlich ist und zu einer
undemokratischen Einschränkung der Meinungsfreiheit führt, woraufhin
du (anscheinend) Wolfs Argument zu unterstützen versuchtest.
Vielleicht wolltest du das ja nicht, tut mir leid, wenn ich dich
falsch verstanden haben sollte.
> Im großen und ganzen, ja. Deswegen gehe ich jetzt auch nicht mehr auf
> den Rest ein. Ich wollte nur noch mal auf die Unterschiede eingehen
> zwischen dem, was gesagt wird und, wie es gesagt wird.
Ah, okay, sorry, dass ich was reingelesen habe, was du nicht
meintest.
>
> Der Widerspruch erscheint, weil Du mich mißverstanden hast. Ich
> plädiere in meinem Beitrag für eine "Diskussionskultur, die ihren
> Namen auch verdient" (Zitat observer). Wie kommst du also darauf, ich
> würde rumpöbeln?
Naja, der Autor (Wolf) hat behauptet, dass Pseudonyme Schuld an der
Pöbelei seien. Ich sage, dass das Quatsch ist und dass die Forderung
nach einer Klarnamenpflicht gefährlich ist und zu einer
undemokratischen Einschränkung der Meinungsfreiheit führt, woraufhin
du (anscheinend) Wolfs Argument zu unterstützen versuchtest.
Vielleicht wolltest du das ja nicht, tut mir leid, wenn ich dich
falsch verstanden haben sollte.
> Im großen und ganzen, ja. Deswegen gehe ich jetzt auch nicht mehr auf
> den Rest ein. Ich wollte nur noch mal auf die Unterschiede eingehen
> zwischen dem, was gesagt wird und, wie es gesagt wird.
Ah, okay, sorry, dass ich was reingelesen habe, was du nicht
meintest.