lu12345 schrieb am 16. Dezember 2015 21:22
> Privatisiert kann er sich in Konkurrenz mit den anderen Privatsendern aus Werbemitteln finanzieren.
> Sich die Programme anzuhören und anzusehen, ist freiwillig
> - die Zwangsgebühren entfallen bei einer Privatisierung.
Nö. Die Werbung wird von Käufern finanziert; selbst wenn Sie die
Werbung nicht sehen laufen sie Gefahr das entspr. Produkt zu kaufen,
transparent iss da nix, sie sollten schon wissen wo Ihr Geld landet.
Besser wärs da, der Staat haut ein paar Millionen aus Steuermitteln
raus, bezahlt die Webserver und ein paar Journis mit maximal 3000 pro
Monat, Buchhaltung öffentlich und darf sich nicht einmischen.
Weil, freiwilliger Finanzierung, krautreporter etc kam bislang nix
gscheits raus.
> Privatisiert kann er sich in Konkurrenz mit den anderen Privatsendern aus Werbemitteln finanzieren.
> Sich die Programme anzuhören und anzusehen, ist freiwillig
> - die Zwangsgebühren entfallen bei einer Privatisierung.
Nö. Die Werbung wird von Käufern finanziert; selbst wenn Sie die
Werbung nicht sehen laufen sie Gefahr das entspr. Produkt zu kaufen,
transparent iss da nix, sie sollten schon wissen wo Ihr Geld landet.
Besser wärs da, der Staat haut ein paar Millionen aus Steuermitteln
raus, bezahlt die Webserver und ein paar Journis mit maximal 3000 pro
Monat, Buchhaltung öffentlich und darf sich nicht einmischen.
Weil, freiwilliger Finanzierung, krautreporter etc kam bislang nix
gscheits raus.