Und ich meine nicht Niedriglohngehälter. Für die die sich damit nicht
auskennen mal ein paar Daten. Ein Automat schluckt 80€/h. Danach gibt
es eine mehrminütige Zwangspause. Man kann die Automaten allerdings
so einstellen, dass sie das bereits eingeworfene Geld nicht
abspielen, sondern im Zähler behalten und so kann man den Automaten
weiter füttern und dann das Geld mit einem Male abspielen lassen. Je
nach Automat liegt der Höchsteinsatz pro Spiel dann bei 2€. Es gibt
aber auch Automaten bei denen man das Risiko auf bis zu 5€/Spiel
einstellen kann. Ein Einsatz von 250€(ca. 3h füttern) ist dann binnen
15min weg. Die meisten Zocker spielen immer mehrere Automaten. Den
Rest könnt ihr euch ausrechnen. Wer mal in einer Spielo gejobbt hat
weiß, dass man da keinen Kalender braucht. Man weiß in etwa wann
Monatsende bzw. Monatsmitte ist und das viele der Kunden Geld
verspielen, dass sie eigentlich nicht haben, ist ein offenes
Geheimnis.
btw Spielsucht
Die ist rational ebensowenig erfassbar wie andere Suchtformen.
Verweise an den spieler auf den Betrug im Spiel sind genauso
sinnfrei, wie einen Alkoholiker auf die Schädlichkeit des Trinkens
hinzuweisen.
auskennen mal ein paar Daten. Ein Automat schluckt 80€/h. Danach gibt
es eine mehrminütige Zwangspause. Man kann die Automaten allerdings
so einstellen, dass sie das bereits eingeworfene Geld nicht
abspielen, sondern im Zähler behalten und so kann man den Automaten
weiter füttern und dann das Geld mit einem Male abspielen lassen. Je
nach Automat liegt der Höchsteinsatz pro Spiel dann bei 2€. Es gibt
aber auch Automaten bei denen man das Risiko auf bis zu 5€/Spiel
einstellen kann. Ein Einsatz von 250€(ca. 3h füttern) ist dann binnen
15min weg. Die meisten Zocker spielen immer mehrere Automaten. Den
Rest könnt ihr euch ausrechnen. Wer mal in einer Spielo gejobbt hat
weiß, dass man da keinen Kalender braucht. Man weiß in etwa wann
Monatsende bzw. Monatsmitte ist und das viele der Kunden Geld
verspielen, dass sie eigentlich nicht haben, ist ein offenes
Geheimnis.
btw Spielsucht
Die ist rational ebensowenig erfassbar wie andere Suchtformen.
Verweise an den spieler auf den Betrug im Spiel sind genauso
sinnfrei, wie einen Alkoholiker auf die Schädlichkeit des Trinkens
hinzuweisen.