Azrael (Azrael@isl.lu) schrieb am 25. Januar 2002 10:23
> koarlmoik (koarlmoik@my-deja.com) schrieb am 24. Januar 2002 13:50
>
> > In Sibirien gibt es genügend zeitgenössische Tierarten, die bis
> auf
> > wenige Exemplare zu Pelzmänteln verarbeitet wurden. Vielleicht
> > sollte
> > man zunächst deren Überleben sicherstellen, anstatt sie durch
> > künstliche Urviecher zu ersetzen. Oder entscheidet der
> > Unterhaltungswert einer Tierrart über ihre Daseinsberechtigung ?
>
> Ich denke der Unterhaltungswert einer Tierart entscheidet wirklich
> über
> ihre Daseinsberechtigung.
>
> Wie sonst könnte es sein, das die Natur die Menschheit so lange am
> Leben gehalten hat?
>
> M.f.G. Azrael
Tja, der Mensch mag irgendwie "unterhaltsam" sein, aber wenn der Mensch
so weitermacht, dann ist er für die Natur so unterhaltsam, wie platte
amerikanische Comedy für uns Europäer. Und somit verschwände er sehr
bald von der Bildfläche. Da waren die Saurier offenbar unterhaltsamer.
*fg*
> koarlmoik (koarlmoik@my-deja.com) schrieb am 24. Januar 2002 13:50
>
> > In Sibirien gibt es genügend zeitgenössische Tierarten, die bis
> auf
> > wenige Exemplare zu Pelzmänteln verarbeitet wurden. Vielleicht
> > sollte
> > man zunächst deren Überleben sicherstellen, anstatt sie durch
> > künstliche Urviecher zu ersetzen. Oder entscheidet der
> > Unterhaltungswert einer Tierrart über ihre Daseinsberechtigung ?
>
> Ich denke der Unterhaltungswert einer Tierart entscheidet wirklich
> über
> ihre Daseinsberechtigung.
>
> Wie sonst könnte es sein, das die Natur die Menschheit so lange am
> Leben gehalten hat?
>
> M.f.G. Azrael
Tja, der Mensch mag irgendwie "unterhaltsam" sein, aber wenn der Mensch
so weitermacht, dann ist er für die Natur so unterhaltsam, wie platte
amerikanische Comedy für uns Europäer. Und somit verschwände er sehr
bald von der Bildfläche. Da waren die Saurier offenbar unterhaltsamer.
*fg*