Wo ist der Harken?
Der Russische Militärhaushalt würde bei der Nato gerade mal für die üblichen Schmiergeldzahlungen reichen.
Und doch hat Russland eine ganze Reihe neuer Waffen, mit teils hervorragenden Eigenschaften.
Gut, viele Natoexperten geben an, das der Russenkram nicht ausgereift ist..
aber auch, das er grundsätzlich funktioniert.
Super kreative Hightech aus Russland ?
und auch noch bezahlbar...
und nicht nur das. die Russische Armee scheint auch sehr flexibel, modern schlagkräftig, effizient.
Wie geht das zusammen? Russland muss nach 89 eine Entwicklungslücke von mindestens 10 Jahren gehabt haben.
Russland kann nicht auf eine moderne Industrie, zurückgreifen..
Weil ich die Russen zwar für klug, nicht aber für Übermenschen halte, zwei mögliche Erklärungen.
1. die Nato hat das auch, teilweise besser.- Aber geheim. Für die Nato könnte es sinnvoll erscheinen, ihre wahre Stärke zu verbergen, um weiter /mehr Gelder frei werden zu lassen. Russland hingegen muss abschrecken, stellt die Waffen ins Schaufenster, was von der Nato (auf Feindbildsuche) ebenfalls begrüßt wird.
2. Die russische Stärke ist in Wirklichkeit die Schwäche des Westens. Analog zu etlichen bekannten Infrastrukturprojekten(Netzausbau, Flughäfen etc.) sind westliche Länder nicht mehr in der Lage effiziente Projekte aufzustellen. Eine korrupte Selbstverwaltung kann eigentlich nur noch sich selbst versorgen.
Hat jemand noch andere Ideen?