Hallo,
Weghammer schrieb am 28.04.2019 01:19:
Du kannst gerne weiter alles ins Lächerliche ziehen. Aber wer oder was ist dann denn NATO, wenn es nicht die USA, GB und FR sind? Vor allem - wie Du sagst - wenn alle drei koordiniert den Angriff gegen Lybien planten. Dass NATO kein Bündnispakt ist, sollte dann hoffentlich klar sein.
Na, der Nordatlantische Verteidigungsbund ist in gewisserweise schon ein Bündnispakt. Und wenn man das mal nüchtern betrachtet, ist dies dem Vertrag gleicht, den die Briten einst mit Belgien, als Garantiemacht, hatten.
Die NATO ist offiziell eben ein Bündnis von Staaten, die sich gegenseitig als Garantiemacht betrachten.
Dass die USA als größter Staat in diesem Bündnis auch mal eigene Wege geht, ist eher dem amerikanischen Selbstverständnis, der Gier nach Erdöl, welches GB und FR teilen und der amerikanischen Politik zu verstehen.
Ich rede absolut keinen Unsinn. Weltweit brutzeln sich Christen und Moslems. Und dahinter soll also kein System stecken? Es ist doch immer wieder die selbe Handschrift. Dass es immer sunnitische Islamisten sind, ist dir anscheinend immer noch nicht aufgefallen? Wer nochmal sieht sich als die Führer der Sunniten?
Hallo, es gibt Fanatiker auf beiden Seiten. Nur sind die die Moslemischen wohl besser organisiert.
Na, ob es ein Führer ist, ist fraglich, aber jedenfalls bekommen sie ihr Geld aus Saudi-Arabien, Quatur usw. Dass die ihrerseits den Iran nicht mögen, ist bekannt. Den mögen die USA übrigens auch nicht. Was auch bekannt ist. Und die bessere Organisation scheint meist auf dem Geld zu beruhen.
Im Gegensatz zu Dir habe ich das Wesen des Islams und der Religionen wirklich verstanden. Du kannst gerne weiter die zentrale Rolle Deutschlands bei diesem Unterfangen verleugnen, doch Dir soll gesagt sein: Am deutschen Wesen wird die Welt eben doch nicht genesen; eher verwesen.
Es gibt keine zentrale Rolle deutschlands.
Es gibt nur die geopolitschen Interessen der Thinktanks und etliche Idioten, die ihr Geld, sofern sie kein eigenes haben, aus der Ecke Arabiens bekommen und dann versuchen, im Sinne der Hardliner aus Arabiens "Rache" für tatsächliches oder vermeintliches Unrecht zu bekommen.