Weghammer schrieb am 27.04.2019 23:07:
cybergorf schrieb am 27.04.19 22:56:
Islamisten sind die perfekte geopolitische Waffe des Westens. Staaten die nicht US/NATO-hörig sind, werden urplötzlich durch Islamisten destabilisiert. Welche Namen diese Islamisten tragen, spielt dabei keine Rolle.
Und was soll das mit dem zum Britischen Commonwealth gehörigen Sri Lanka zu tun haben?
Was ist da nur los mit euch? Warum muss für euch ständig "der Westen", also wir selbst, an Allem schuld sein?
Ist das der tief sitzende christliche Schulkomplex? Seid ihr nur glücklich wenn ihr arme Sünder sein dürft?Tut mir leid Dich aus deinem Dornröschenschlaf zu wecken, aber Dir sollte nicht entgangen sein, wer die Brandherde Middle East zu verantworten hat. Und ja auch die Deutschen haben ordentlich mitgemischt.
Sri Lanka ist aber nicht Middle East - schau mal auf den Globus.
Und wie genau hätten wir jetzt da mitgemischt?
Wir waren weder im Irak noch in Syrien beteiligt - Libyen auch nicht... außer durch die Aufnahme von Flüchtlingen.
Die US-Amerikaner zeigen unter Trump deutlich ihre Fratze.
Weit weniger als unter St. Obama.
Was soll Trump denn getan haben?
Warum sollte ich also den Westen nicht kritisieren. Ohne die Angriffskriege der NATO würde es diese Islamisten nur schwerlich geben.
Was hat Serbien mit den Islamisten zu tun?
Oder wo sonst soll die NATO angegriffen haben?
Und gefühlt 99% der vermeintlichen Probleme der EU.
Solange die Deutschen mit den Amis kuscheln, sind sie ebenso Täter.
Und was soll das jetzt mit Angriffen auf die christliche Minderheit in Sri Lanka zu tun haben?
Warum ausgerechnet Sri Lanka für als Racheakt für Neuseeland diente, werden wir niemals erfahren. Was spielt es auch für eine Rolle.
Weil es kein Racheakt war sondern nur ein willkommener Vorwand bzw. von islamistischen Gruppen so bezeichnet wird, weil sie inzwischen ganz genau wissen, wie man euren Schuldkomplex bedient.