Meine ich doch. Die, von wem auch immer -, angestellten "Bellingcat" Leutchen liefern Informationen, die für bestimmte Zielgruppen in bestimmten Staaten - zur Verfolgung von deren Agenda hilfreich sind.
In diesem Fall drängt sich der Verdacht auf - als gäb es möglicherweise das Interesse bei der Bevölkerung in D. eine, gegen das GG verstoßende, Biometrierasterfahndung als allgemein Sinnvoll und Hilfreich darzustellen.
In anderen Berichten ging es um Dämonsierung von Staaten, denen möglicherweise Untaten gegen die Chemiewaffenkonvention zu Last gelegt wurden, etc., etc..
Imho basiert vieles von dem was dort geschrieben wird - möglicherweise sowohl auf zweifelhaften Ermittlungsmethodiken und möglicherweise zweifelhafter Qualitätssicherung - wenn nicht sogar noch Schlimmerem. Imho Springer BILD Niveau.
Der Fall der Frau Klette ist nun mal weitere, möglicherweise zielgerichtete, gute PR für diesen (imho zutiefst zweifelhaften) Laden.
mehr als 1000 Beiträge seit 03.12.2003