MonkTheMonkey schrieb am 12. November 2011 03:28
> Man muss nicht viel Verstand haben
Quark. Der Staat - und damit seine Bürger, wir leben schließlich
in einer Demokratie - hat danebengewirtschaftet, und jetzt fliegt
euch (eigentlich uns, ich bin schließlich auch dabei, obwohl ich
immer schon gegen den amoklaufenden Staatsausgabenwahnsinn
war) der Müll eben um die Ohren. Da helfen dir deine faulen Aus-
reden auch nichts mehr.
> um zum Schluss zu kommen, das alleine schon die Existenz von spekulativen
> Produkten auf Basis von CDS
Fällt unter die Kategorie "prospektiver Bankrotteur versucht den
schwarzen Peter seinen Gläubigern unterzuschieben".
> ein Amoklauf per excellence darstellt. Falls Du es noch nicht
> begriffen hast, wenn diese Blase platzt, da das Undenkbare eintritt
> und ein Staat der 1. Welt pleite geht, platzt vermutlich auch die
> gesamte Weltwirtschaft. Wir sind davon nur einen ganz kleinen Schritt
> entfernt...
Und? Diese Suppe habt ihr Etatisten euch selber eingebrockt, jetzt
löffelt sie gefälligst auch selber aus. Und was uns angeht, da mach
dir mal keine Sorgen, die Geldgeber kommen immer irgendwie durch.
> Nun Versuch mir doch bitte zu erklären, wie rational agierende Märkte
> es geschafft haben uns in diese Situation zu bringen?
Falsche Frage, die Ursache des Problems sind die ausufernden Staats-
schulden, nicht die Geldgeber.
> Siehst Du, die Bezeichnung Amok ist eben doch recht treffend.
Das immerhin stimmt.
> P.S. Deine Erklärung ist recht naiv. Das Problem mit den Schulden ist
> systemimmanent
Schwachsinn.
[...]
> Man muss nicht viel Verstand haben
Quark. Der Staat - und damit seine Bürger, wir leben schließlich
in einer Demokratie - hat danebengewirtschaftet, und jetzt fliegt
euch (eigentlich uns, ich bin schließlich auch dabei, obwohl ich
immer schon gegen den amoklaufenden Staatsausgabenwahnsinn
war) der Müll eben um die Ohren. Da helfen dir deine faulen Aus-
reden auch nichts mehr.
> um zum Schluss zu kommen, das alleine schon die Existenz von spekulativen
> Produkten auf Basis von CDS
Fällt unter die Kategorie "prospektiver Bankrotteur versucht den
schwarzen Peter seinen Gläubigern unterzuschieben".
> ein Amoklauf per excellence darstellt. Falls Du es noch nicht
> begriffen hast, wenn diese Blase platzt, da das Undenkbare eintritt
> und ein Staat der 1. Welt pleite geht, platzt vermutlich auch die
> gesamte Weltwirtschaft. Wir sind davon nur einen ganz kleinen Schritt
> entfernt...
Und? Diese Suppe habt ihr Etatisten euch selber eingebrockt, jetzt
löffelt sie gefälligst auch selber aus. Und was uns angeht, da mach
dir mal keine Sorgen, die Geldgeber kommen immer irgendwie durch.
> Nun Versuch mir doch bitte zu erklären, wie rational agierende Märkte
> es geschafft haben uns in diese Situation zu bringen?
Falsche Frage, die Ursache des Problems sind die ausufernden Staats-
schulden, nicht die Geldgeber.
> Siehst Du, die Bezeichnung Amok ist eben doch recht treffend.
Das immerhin stimmt.
> P.S. Deine Erklärung ist recht naiv. Das Problem mit den Schulden ist
> systemimmanent
Schwachsinn.
[...]