artlan schrieb am 13. November 2011 22:40
> Es wird hier von Vermögen gesprochen und Du kommst mit einem Zitat
> zum Gebrauchsvermögen - also dem Bestand an langlebigen
> Konsumgütern, das nur einen kleinen Anteil des Gesamtvermögens
> ausmacht.
.
ach, tatsächlich?
Lies doch noch einmal das Posting des Threadstarters
und da spricht er - oh, Wunder - von solchen Dingen wie
"Einfamilienhäusern" --?
und die sind also Deiner Meinung nach "kurzlebige Konsumgüter"! -?
.-
Wie dumm ist das denn?
Ich suche nicht den Link zu den Angaben über vorhandenes Barvermögen
etc.
heraus - so etwas gibt es auch, eine Durchschnittsangabe ohne
Unterscheidung nach solchen Kriterien. Nur so viel, dieser Wert lag
auch in dieser Größenordnung, weil es sich um einen pro Kopf
Durchschnittswert handelte, während dieser destatis-Durchschnittswert
pro Haushalt berechnet wurde.
(und wie ich anmerkte, normalerweise sind in einem Haushalt mehrere
Menschen ..)
> Es wird hier von Vermögen gesprochen und Du kommst mit einem Zitat
> zum Gebrauchsvermögen - also dem Bestand an langlebigen
> Konsumgütern, das nur einen kleinen Anteil des Gesamtvermögens
> ausmacht.
.
ach, tatsächlich?
Lies doch noch einmal das Posting des Threadstarters
und da spricht er - oh, Wunder - von solchen Dingen wie
"Einfamilienhäusern" --?
und die sind also Deiner Meinung nach "kurzlebige Konsumgüter"! -?
.-
Wie dumm ist das denn?
Ich suche nicht den Link zu den Angaben über vorhandenes Barvermögen
etc.
heraus - so etwas gibt es auch, eine Durchschnittsangabe ohne
Unterscheidung nach solchen Kriterien. Nur so viel, dieser Wert lag
auch in dieser Größenordnung, weil es sich um einen pro Kopf
Durchschnittswert handelte, während dieser destatis-Durchschnittswert
pro Haushalt berechnet wurde.
(und wie ich anmerkte, normalerweise sind in einem Haushalt mehrere
Menschen ..)