Re: ja .... und?

Das Problem fängt schon mit dem Ermitteln der Werte an. Was ist ein
Haus wert? Der Versicherungswert? Oder nimmt man den Wert, den ein
Gutachter ermitteln müßte? Für jedes Haus? Was ist mit Oldtimern oder
Kunstgegenständen? Ziehen jetzt Armeen von Gutachtern durchs Land und
schätzen alles? Und wer bezahlt diese?

Und nun die wichtigste Frage: Was ist der Vorteil gegenüber einer
"normalen" Steuererhöhung?

In beiden Fällen wird den Bürgern auf die eine oder andere Weise Geld
entzogen, das sie nachher nicht mehr ausgeben können und das dann auf
der Nachfrageseite fehlt. Wer an eine wunderbare Geldvermehrung
hofft, dürfte weit daneben liegen. Es gibt keine Wunder. Und wer
glaubt, es trifft nur wenige liegt ebenfalls daneben: Hier gilt auch
nur "Die Masse machts". Egal, wie man es anfängt.

Also was ist der Vorteil dieser Einmalsteuer, der alle die genannten
Probleme rechtfertigt? Was ist der Vorteil gegenüber einer normalen
Steuererhöhung? Was ist der Vorteil gegenüber der Kürzung von
Staatsausgaben? Was ist der Vorteil gegenüber einer Umpriorisierung
von Ausgaben (z.B. Geld für Schulen statt Subventionen für
Opernhäuser)?