Spart uns (und vor allem kommenden Generationen) eine Menge Geld. Und
ist immer noch volkswirtschaftlich besser als ein mehrjähriger
Knauserkurs.
Ich muss allerdings zugeben, dass ich keine Antwort darauf weiß, wie
man im Umkehrschluss den Staat zu mehr Disziplin für die Zukunft
zwingen kann, so dass er eben diesen Schritt nicht zur Gewohnheit
macht. Öfter als alle 30 Jahre sollte so ein Mittel nicht greifen.
Aber immer noch besser als ein Reset durch Krieg und weniger
schmerzhaft als ein Reset durch Währungsreform oder gewollter hoher
Inflation.
Aber politisch wird das nicht durchsetzbar sein.
Interessanter wäre doch, dies über eine Anteilsnahme am Unternehmen
"Staat" zu regeln. Jeder Steuerzahler ist Anteilseigner, und zwar
unabhängig von der Höhe seiner Steuerbeiträge. Und er darf über den
Haushalt abstimmen - wie bei einer Aktionärsversammlung.
ist immer noch volkswirtschaftlich besser als ein mehrjähriger
Knauserkurs.
Ich muss allerdings zugeben, dass ich keine Antwort darauf weiß, wie
man im Umkehrschluss den Staat zu mehr Disziplin für die Zukunft
zwingen kann, so dass er eben diesen Schritt nicht zur Gewohnheit
macht. Öfter als alle 30 Jahre sollte so ein Mittel nicht greifen.
Aber immer noch besser als ein Reset durch Krieg und weniger
schmerzhaft als ein Reset durch Währungsreform oder gewollter hoher
Inflation.
Aber politisch wird das nicht durchsetzbar sein.
Interessanter wäre doch, dies über eine Anteilsnahme am Unternehmen
"Staat" zu regeln. Jeder Steuerzahler ist Anteilseigner, und zwar
unabhängig von der Höhe seiner Steuerbeiträge. Und er darf über den
Haushalt abstimmen - wie bei einer Aktionärsversammlung.