tzefix schrieb am 23. September 2015 16:32
> Das Problem ist, dass in diesem BEISPIEL eine Korruption angenommen
> wurde, um das Defizit am Beginn zu begründen.
Der Autor baut ein Glashaus damit er hinterher mit Steinen werfen
kann. Aber auch ohne Korruption hat dieses Dorf das Problem, dass es
schlicht pleite ist.
> Die Spielchen des IWF funktionieren auch vollkommen ohne Korruption,
> falls man den "Letter of intent" nicht ebenfalls zur Korruption
> zählen will.
Korrekt. Aber es ist trotzdem so, dass die Hilfskredite des IWF
freiwillig sind. Man muss sie nicht annehmen. Stellt sich halt immer
die Frage ob das Nicht-Annehmen die bessere Alternative ist.
MfG
> Das Problem ist, dass in diesem BEISPIEL eine Korruption angenommen
> wurde, um das Defizit am Beginn zu begründen.
Der Autor baut ein Glashaus damit er hinterher mit Steinen werfen
kann. Aber auch ohne Korruption hat dieses Dorf das Problem, dass es
schlicht pleite ist.
> Die Spielchen des IWF funktionieren auch vollkommen ohne Korruption,
> falls man den "Letter of intent" nicht ebenfalls zur Korruption
> zählen will.
Korrekt. Aber es ist trotzdem so, dass die Hilfskredite des IWF
freiwillig sind. Man muss sie nicht annehmen. Stellt sich halt immer
die Frage ob das Nicht-Annehmen die bessere Alternative ist.
MfG