Zunächst hatte ich noch einen gewissen Respekt vor der STIKO, die sich den gewünschten Impfempfehlungen der Regierung widersetzt und sich eher zurückhaltend gezeigt hatte.
Nachdem sie (mehrfach) umgefallen it, zunächst mit der allgemeinen, später mit der Impfempfehlung für Kinder, hat sich die STIKO in meinen Augen komplett unglaubwürdig und letztlich überflüssig gemacht.
Konnte man bei der ersten Empfehlung vielleicht noch geteilter Meinung sein, war spätestens die Impfempfehlung für Kinder vollkommen realitätsfremd, da zu diesem Zeitpunkt allgemein bekannt war, dass
a) das Risiko für Kinder praktisch gleich Null ist
b) die Impfung nicht vor Infektionen schützt und somit kein Fremdschutz existiert
Damit war klar, dass es sich um eine rein politische Entscheidung ohne wissenschaftliche Grundlage handelt.
Warum einen unnötigen Wasserkopf finanzieren, wenn Impfempfehlungen ebensogut einfach von der Regierung direkt ausgesprochen werden können?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (13.07.2023 09:33).