Die EEs selbst und deren Anwendung kommen ganz simple daher sind aber eine hoch
komplexe Sache im zusammen Spiel will man das richtig machen. Der beste Beweis
dazu liefert uns gerade die aktuelle Situation. Es ist eine Herausforderung
der wir uns sowieso, früh oder spät stellen müssen.
Energetisch Sanierung der eignen Hütte 2011 - PV 2014 ....
Abbau der KFZ auf 1 wenig gefahren, sparsamen Wagen, Ersatz durch E-Lastenrad,...
Es rechtzeitig zu tun wäre besser.
Ich bin schon dabei das nächste (viel kleinere - passendere ) Haus in Angriff zu nehmen....
Nichts zu tun und ein weiter so wie vorher verschiebt nur die Probleme und führt
in eine Sackgasse wenn es mal soweit ist und die Fossile fließen mehr .
Der relative Wohnraumpreis bezogen auf den Stundenertrag steigt seit Jahren und wird das aufgrund von Spekulation und des hohen Energieeinsatzes beim Bau vermutlich weiter tun. (Der jetzige Einbruch beim Immo Markt ist eine Folge der Zinsentwicklung - und wird sich imho, wenn die Wirtschaft nicht zusammenbricht -auf noch abartigere Preise erholen.) So schmierig/gierige Typen wie die Koch Brüder und die die USA regierenden BigOil/Gas Oligachien haben andere/eigene Agenden bezüglich des Endes der Fossilennutzung.
Und ja - alle die jetzt den Zeitpunkt Ihrer Energiespar- und EE-Investitionen verpassen - werden u.U. sehr bald ins Bereuen kommen und/oder die Rattenfänger von der NSAFD(P) wählen... (Die natürlich keine alternativen Lösungen zu den naturgesetzliche begründeten Problemen bieten können - sonder 'bestenfalls' "altenativen Fakten" glänzen.)
Sogar die deutsche Industrie hat verstanden, dass ihre fossile Investitionen bald "stranded assets" sein werden.
Dann haben wir die gleiche Probleme wie jetzt,potenziert.
Dazu sind die Erneuerbare ein brach liegendes Geschäft.
D'accord
Ja es gibt nur ein ASML, Europa bringt aber immer wieder das eine oder andere
Aushängeschild hervor. Airbus vielleicht.
Auch ein "hoch subventionierter" Monopolproduzent - der sich mittlerweile - aufgrund des kaputten Flugzeugmarkts ohne (übermäßig viel) Subventionen halten kann. (Boing wird traditionell über Militärprojekte quer- und hoch subventioniert.)
Zu Tesla und Musk. Wenn ein Am. Gerät/System zerlegt werden musste kam
regelmäßig die Frage auf: „wie sind die blos auf den Mond gekommen?“
Sind sie aber muss man fairerweise anerkennen. Bei aller bester Technik
half/hilft ein Punkt ganz bestimmt: der „good enough“ Faktor.
Die Verhältnissmässigkeit der Dinge?
Was hat man nicht alles bz Spaltmaßen oä der Fahrzeugtüren gelesen.
D'accord
Zum ersten Punkt ist anzumerken das die beide in einer Garage also ganz ganz klein
anfingen. Wissen und Können waren wichtiger als ein hohes Startkapital.
Die Belegschaft bekam auch sehr bald einen 50% Zuwachs, Dave hatte geheiratet.
Was Unternehmungen bedeutet war es sicherlich eine andere Zeit.
Die hatten den Vorteil einen stark expandierenden Markt erkannt zu haben und bedienen zu können und nicht von kapitalkräftigen Platzhirschen - aufgekauft -, mit Patentklagen zugebombt -, der wichtigsten Mitarbeiter durch unmoralische Angebote abspenstig gemacht -, durch Druck auf die Hausbanken vom Geld abgeklemmt - oder mit lokal rechtswidrigen Kopien aus dem Markt getrieben - zu werden. (Die Klage gewinnt man nach 15Jahren...)
Kurz die hatten Glück, dass IBM und DEC gepennt haben und ehrlich agierten.