Das wird nichts

mit der Koalition. Trump hat erkennbar alle gegen sich, insbesondere das bisherige Establishment und da insbesondere die Kriegshetzer gegen Russland und Syrien und die Separatisten in der Ukraine. Der Frontverlauf ist hier nicht der übliche und Herr Daniljuk sollte schon gefragt werden, ob er sich in dieser Gesellschaft wohl fühlt. Es wäre schon mal interessant, was Trump eigentlich zu sagen hat, dazu verlinke ich ausnahmsweise Achgut:

https://www.achgut.com/artikel/iran_deutschland_blamiert_trump_hatte_recht

Ein Satz, der mit Syrien, war unrichtig, der Rest ist uneingeschränkt richtig. Diese Terroranschläge sind bestens belegt, aber inzwischen völlig unbekannt. Pausenlos wird in den Debatten Tonking erwähnt, aber das nicht. Eine kolossale Schieflage.

Der Iran hat wegen seines Terrors dann doch Schwierigkeiten bekommen. Da hatte er eine Idee: wir setzen auf Sunniten und schieben es Saudi-Arabien in die Schuhe. Natürlich steckt er hinter Al-Quaida:

"Sie dokumentieren nicht nur den Werdegang des Kopfjägers Zarqawi, sie zeigen vielmehr, dass seine Karriere im Namen Allahs nur stattfinden konnte, weil Gottes Killer über Jahre hinweg logistische Unterstützung, Geld und Waffen von staatlichen Organisationen verschiedener nahöstlicher Staaten erhalten hat. Ganz oben auf der Liste der Förderer Zarqawis: die Islamische Republik Iran und die Hardliner aus dem Umfeld der Al-Quds-Brigaden der Revolutionären Garden – der Pasdaran. Ausgerechnet das Bundeskriminalamt (BKA) attestiert dem Iran, dass er Zarqawi „logistische Unterstützung von staatlicher Seite“ zukommen ließ."

https://www.cicero.de/innenpolitik/der-gefährlichste-mann-der-welt/37103

Zur Erinnerung: Bin Laden ist als Al-Quaida-Chef nur über 9/11 berühmt geworden, woran er wahrscheinlich keinen Anteil hatte. Ansonsten ist er ein ganz kleines Licht gegen Zarquawi. Der ist u.a. für die Anschläge in London und Madrid verantwortlich.

Jetzt Frage: warum hat das BKA das geheim gehalten? Das ist einfach: wenn das an die Öffentlichkeit kommt, fordert diese natürlich Maßnahmen gegen den Iran. Das ist undenkbar, Appeasement gegen den Iran ist Staatsräson. Das BKA hat dann den Journalisten Bruno Schirra verklagt, der das Dokument veröffentlicht hatte. Schirra bekam aber letztlich vor dem BVG umfassend recht. Das war die sogenannte Cicero-Affäre:

https://de.wikipedia.org/wiki/Cicero-Urteil

Dann aber zeigt der tiefe Staat, wie er mit denen umgeht, die hier nicht spuren:

"Seit den Gerichtsverfahren will trotz ihres positiven Ausgangs kein Informant mehr mit ihm zusammenarbeiten. Schirra sieht seine berufliche Existenz zerstört, da auch sein Archiv und Recherchematerial immer noch beschlagnahmt ist. Während des Prozesses erhielt er zu jeder Tageszeit anonyme Anrufe, die er auch heute noch bekomme. Israelische und arabische Quellen teilten ihm mit, keine Informationen mehr geben zu wollen. Im Oktober 2007 wurde er in der Nähe seiner Wohnung von zwei Männern vermutlich arabischer Herkunft zusammengeschlagen."

Zitat Schirra:

"Ich sehe das [die Durchsuchungsaktion und die Beschlagnahmung seiner Unterlagen] als glasklare Botschaft auch an Kollegen, die ähnlich investigativ arbeiten wie ich selbst. Wir alle und unsere Informanten sollen dadurch eingeschüchtert werden.“

Appeasement und Persilscheinregen, soweit das Auge reicht. Telepolis mittendrin.

Gruß Artur