Ja, aber das sind Fakten. Die kommen einfach nicht so gut an in den Medien. Außerdem würde das dann ein Umdenken erfordern, was sehr aufwändig ist. Man kann dann nicht mehr billig irgendwo bauen, die Bauern dann gutes Geld für ihr Land bekommen und die Gemeinden sowieso.
Nein, dann müsste man mit Gehirn planen, und die bisherige Berechnungsgrundlage (für die Entwässerung) anpassen. Letzteres würde dann für alle Anwohner vermutlich teurer werden, und vielleicht müsste man sogar systematisch (zumindest am Gewässer) zurückbauen und renaturieren. Das kostet Geld und die Anwohnern, denen man jahrzehntelang vorgeschwärmt hat, wie toll doch alles sei, werden da sicherlich nicht mit heißer Liebe reagieren, sondern allesamt sagen: "Hier ist doch noch nie was geschehen, wieso sollte ich denn dafür etwas zahlen."