Max-Headroom schrieb am 06.11.2024 16:33:
Aber es macht schon noch einen Unterschied, ob es ein Feststoffbooster ohne bewegliche Teile oder ein Flüssigkeitsraketentriebwerk ist.
Nicht daß sich sie besonders mag, die Feststoffbooster hatten zwar keine Turbopumpen, aber die Düsen waren zur Schubvektorsteuerung schwenkbar!
https://en.wikipedia.org/wiki/Space_Shuttle_Solid_Rocket_Booster#Thrust_vector_control
Die RD-170 der Energija hatten eine Freigabe für mindestens 10 Flüge.
Die RS-25 Hauptmotoren des Shuttles waren für 55 Flüge konzipiert.
Wo also waren die Sowjetischen Raketentechniker ihrer Zeit voraus?
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (06.11.2024 17:31).