Also ich fasse mal zusammen ....

Es wird vermutet (*1), dass Trump:
2016 nur 750 $ an Federal Taxes zahlen musste.
2017 nur 750 $ Federal Taxes zahlen musste.
Das ist ungerecht weil er Milliardär ist. Es ist zwar legal, aber ungerecht.

Allerdings ist Trump ja eigentlich gar kein Milliardär, es wird vermutet er sei bis über beide Ohren verschuldet und eigentlich pleite. IF TRUE, dann ist es allerdings nicht nur legal, sondern auch gerecht, dass Trump nur 750 $ Tax zahlen muss.

Also sind die 750 $ einmal gerecht und dann wieder ungerecht, also völlig beliebig.

Aber hat Trump nicht auf eine Gehaltszahlung verzichtet? Er hat 400.000 $ Jahresgehalt ausgeschlagen. Mhm, ist das nicht so etwas ähnliches wie Federal Tax Income? Also 400.750 $ Taxes? Nein? Ja? Egal.

Was mir auch merkwürdig vorkommt ist, wie jemand der pleite ist, auf 400.000 $ Präsidentengehalt verzichten kann. Wahrscheinlich ist das so ein Marketing Dingens, mit Marketing konnte ich noch nie etwas anfangen. Hr. Rötzer hält das für eine Art Steuertrick, damit soll Trump vermeiden Steuerunterlagen abgeben zu müssen oder so ähnlich? Ich verstehe nicht was Hr. Rötzer damit sagen will. Nicht mal ansatzweise. Denn Trump hat ja seine Steuerunterlagen unabhängig von einem Präsidentengehalt abgeben müssen, die Unterlagen liegen für 2017 ja vermutlich vor? Falls nicht ist die ganze Meldung Quark.

Interessant sind übrigens noch zwei Fakten und ein Hinweis.

Wie schon von einigen erwähnt, stammen die massgeblichen Teile der Steuergesetzgebung, von der Trump vermutlich profitieren konnte, von Biden oder sie wurden von ihm mindestens wohlwollend und acht Jahre lang beibehalten.

Das einzig illegale an dem ganzen Geschehen um Trumps Steuerunterlagen, ist der Umstand, dass jemand diese Unterlagen geleakt hat. Das ist illegal. Die NYT darf die Leaks natürlich veröffentlichen. Ob das geschmacklos ist, vor allem weil es zum ungefähr einhundertsten mal in vier Jahren geschieht, darf jeder für sich entscheiden. Und nie, gar nie wird in der NYT über das Ergebnis Ihrer Anschuldigungen ebenso ausführlich reflektiert, wie über die Anschuldigungen selbst. Der "If true" Modus arbeitet perfekt.

So schön, wie entlarvend die Logik der Anti-Trumper ist:

Trump ist Milliardär, das ist ungerecht.
Trump ist pleite, das ist gefährlich denn es kann zu Unrecht führen.
Jedenfalls zahlt Trump nur 750 $. Ungerecht.
Und Trump kann es sich leisten 400.000 $ an Gehalt abzulehnen. Das ist ungerecht.
Da das alles gleichzeitig angenommen werden soll sind alle Aussagen zusammen genommen: "Gaga". Auszuschliessen, dass die Wahrheit über Trumps finanzielle Situation irgendwo zwischen 10-fachem Milliardär und Insolvenz liegen könnte, ist "Gaga".

Würde man das als Programmierer abbilden müssen, könnte man es sich sehr einfach machen. So einfach wie Anti-Trumper eben sind:

Urteil == blank;

IF Trump
Urteil == ungerecht
ENDIF;

PS: (*1) - der Passus "vermutet" wird benutzt, da keine offiziellen Zahlen vorliegen sondern es sich um Leaks handelte. Wobei ich denke, diese Teilinformation wird stimmen, also z.B. 2017 - 750 $ Fed Tax. Andernfalls dürfte Trump schon laut widersprochen haben. Einer seiner Steuerbeauftragen hat zwar widersprochen, blieb aber im Allgemeinen, das spricht dafür, dass die 750 korrekt sein werden).