Ich bin der Achmed schrieb am 23.03.2023 14:43:
Was das "Gutachten" nämlich (geflissentlich?) außer Acht lässt ...
... ist HALT, dass "depleted uranium/DU" gerade ein schwacher Alphastrahler ist und es deshalb so gefährlich ist.
Atmet man DU-haltigen Staub ein, so bleibt das Material in Partikelform über mehrere Jahre im Lungengewebe praktisch an ein und derselben Stelle. Es strahlt also immer ein kleines bisschen auf das Erbgut in den Zellen seiner Umgebung ein und verursacht unauffällige Strangbrüche (durch ionisierende Strahlung).
(Encyclopedia of Physical Science and Technology, 2001)
It should be clear then that a typical alpha particle, with perhaps 5 MeV of energy, will cause a large amount of ionization and it is safe to say that alpha particles have a high specific ionization. In air, the specific ionization may be ∼10,000 ion pairs per centimeter or more. As the alpha particle gives up its energy, it slows and therefore spends more time in the vicinity of atoms. For this reason, the specific ionization increases near the end of the alpha particle's travel. Near the very end of the travel, the specific ionization decreases to zero as the particle acquires two electrons and becomes a neutral atom.
Es muss nur irgendwann einmal eine Stelle erwischen, die irgend ein ein Regulatorelement auf der DNA der Zellen im Strahlungsbereich codiert. Funktioniert das nicht mehr, kann die Zelle unkontrolliert wachsen. Lungenkrebs oder Leukämie.
Nicht ohne Grund behandelte die US-Armee von eigenen DU-Geschossen vernichtete Panzer und ACVs als radioaktiven Sondermüll.
"Remains of toxic bullets litter Iraq" (CSM 2003/0515)
"After we shoot something with DU, we're not supposed to go around it, due to the fact that it could cause cancer," says a sergeant in Baghdad from New York, assigned to a Bradley, who asked not to be further identified. "