Das wäre dennoch "Geschäftstüchtigkeit" -als Waffenhändler. Wenn sich dabei ein teurer Atomabfall in Rohstoff für Geheimwaffen verwandelt, wäre das erwünscht.
WIRKSAM, sogar noch weit mehr, wären demnach auch klassische Atomwaffen, mit denen ein in die Ecke gedrängter Putin gerade droht.
Die von der Nato verwendeten Urangeschosse sind nur deshalb nicht verboten, weil
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Was-Uranmunition-in-der-Ukraine-anrichten-wuerde/JETZT-droht-der-Ukraine-WIRKLICH-ein-Voelkermord-Mit-Nato-Uranmunition/posting-42458885/show/
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (27.03.2023 11:21).