also ein bisschen angereichert (zu Natururan?), aber das Gegenteil von abgereichert. bei allen Zweifeln an den US, ich denke die verschießen kein Uran welches nicht abgereichert ist, und schon gar kein auch nur messbar angereichertes.
Messfehler lassen sich wegen der Mehrfachmessung unter unterschiedlichen Bedingungen soweit ausschliessen. Es wir auch darauf verwiessen, dass
Undepleted
or low enriched Uranium contamination has
been found in samples from heavily bombed locations
in Afghanistan, Iraq and LebanonIn Proben wurde nicht abgereichertes
oder gering angereichertes Uran aus stark bombardierten Gebieten
in Afghanistan, Irak und Libanon gefunden
Ist das dann ein Messfehler oder eine zweite Quelle? Meinetwegen vergessene Fässer aus dem irakischen Atomprogramm die quasi als Kollateralschaden bei den Kampfhandlungen Falludscha verseucht haben.
Die Frage nach dem irakisches Atomprogramm würde wohl allein im Irak eine berechtigte sein. Es wurden allerdings Proben auch in Afganistan und Libanon mit erhöhten Werten gefunden. Der kleinste gemeinsame Nenner sind die US-Waffen.