Ansicht umschalten
Avatar von Peter Reindl
  • Peter Reindl

mehr als 1000 Beiträge seit 12.02.2000

Re: Das ist medizinisch irrelevant und in der Endaussage falsch

Pseu.Donym schrieb am 29.03.2023 09:27:

Uranium and other contaminants in hair from the parents of children with congenital anomalies in Fallujah, Iraq
Quelle: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3177876/

In den Waffen, bzw. deren Munition, soll abgereichertes Uran zur Verwendung kommen. Jetzt findet sich in der Studie:

The hair samples appear to contain traces of slightly enriched Uranium

The soil samples contained slightly enriched Uranium

also ein bisschen angereichert (zu Natururan?), aber das Gegenteil von abgereichert. bei allen Zweifeln an den US, ich denke die verschießen kein Uran welches nicht abgereichert ist, und schon gar kein auch nur messbar angereichertes.
Ist das dann ein Messfehler oder eine zweite Quelle? Meinetwegen vergessene Fässer aus dem irakischen Atomprogramm die quasi als Kollateralschaden bei den Kampfhandlungen Falludscha verseucht haben.

Bewerten
- +
Ansicht umschalten