Abgereichetes Uran wird doch längst in der Ukraine eingesetzt. Das Zeug ist seit fast 100 Jahren im Einsatz und gerade in der Ukraine wurden vor 80 Jahren zehntausende Tonnen verschossen ohne dass es jemals jemanden interessiert hätte.
Andere wirksame APFSDS-Munition gibt es für die 125mm-Kanonen (D-81 und Nachfolger) aus sowjetischer Produktion nicht.
Es gibt zwar auch bleihaltige AP-Munition aber damit schießt da unten keiner weil sie massiv unzuverlässiger gegen gut gepanzerte Ziele wirkt. Oder anders gesagt, ein Treffer mit APFSDS-Munition gegen einen T-72 schaltet diesen samt Besatzung in 90% der Fälle aus. Mit AP verursacht man bestenfalls in 50% der Fälle eine Wirkung und die muss nichteinmal bedeuteten dass das Schäden oder Verletzungen sind,.
Mit Wolfram schiessen wie die Bundeswehr, wo jeder Schuß 20mal mehr kostet und 15% weniger Leistung erzielt, das macht weltweit kein Staatgg der einen Krieg gewinnen will.
Mir ist sowieso nicht klar woher dieser Haß auf abgereicherte Uranmunition kommt. Uran kommt tonnenweise unabgereichert selbst in den obersten Erdschichten vor. Überall. Natur-Uran-Munition - also das was richtig strahlt - wurde zum ersten mal im spanischen Bürgerkrieg eingesetzt, zehntausende Tonnen wurden vor 80 Jahren genau da verschossen wo sie heute verschossen werden.
Himmel, ist deswegen jemandem ein zweiter Kopf gewachsen?
Nein. Vielmehr ist das eine seit Jahrzehnten vom KGB geschürrte Horror-Fake-News. Ohne Uran geht es halt nicht.
Das Posting wurde vom Benutzer editiert (24.03.2023 05:29).