Die Klima-Ökonomin tut so als ob ein EH-55 eine zugige Bruchbude ist die kaum warm zu halten ist. Das Gegenteil ist der Fall, ein EH-55 ist schon sehr gut gedämmt, es kommt rein rechnerisch maximal auf 40 kWh /m2.
Ein 130 qm Einfamilienhaus kommt da auf einen Primärenergiebedarf von nur maximal 5200 kWh. Mit einer Wärmepumpe mit COP 3,5 (was bei dem Dämmstandard wirklich ohne Probleme möglich ist) hätte das Haus ein Heizbedarf von nur 1485 kWh! jede Familie verbraucht als Haushaltstrom mehr als das. Selbst bei einem Strompreis von 40ct/kWh kostet der Wärmedarf nur 50 Euro pro Monat.
Und wie sieht die Rechnung mit einem EH-40 aus: Primärenergiebedarf 30 kWh/m2
Bei unserem Haus bedeutet dies ein Primärenergiebedarf von 3900 kWh. Dieser hat sich nur um 1300 kWh reduziert, dies ist schon eine Energiemenge welche leicht durch ein Zweitauto, eine weitere Person im Haushalt oder Heizen auf höhere Temperaturen, Unterhaltungselektronik etc aufgebraucht werden kann. Dazu kommt, wenn man eine Wärmepumpe benutzt dass reduziert sich die Einsparung auf wahnsinnige 371 kWh.
Wie schon ein Vorposter richtig bemerkte selbst ein Mehrpreis von 10% machen bei einem Baupreis von 400.000 schon 40.000 Euro aus. Diese 40.000 könnte man in eine PV, oder E-Auto investieren und würde wesentlich mehr Energie einsparen als mit einem EH-40.